古代读者的文章，有兴趣的朋友们快来看看吧！
为什么在中国古代，我们的文化崇尚读书两千年，但最终却说“百无一用是书生”、“文人误国”？
[img]563824[/img]
众所周知，早在春秋战国时期，“百家争鸣”，那个时代可以说是文人最辉煌、最有才华的时代，也是每个学者最向往的时代。姜太公、孙武、苏秦、鬼谷子、商鞅、李斯等都是因为学习而成就的大学问家。汉代有张亮、诸葛亮、魏征、方玄龄、杜如晦。这些文人也在历代的繁荣中发挥了至关重要的作用。
自汉董仲舒“罢废百家，独尊儒术”以来，更是“万物皆下品，只有读书高”。读书可以说达到了历代的高峰，但到了东汉末年，战争纷飞，民不聊生。在这样的战争时代，人们可能会意识到，男人应该决心参军，能够赢得战争，取得巨大的成就，作为每个人成功的最好证明方式。当时，士兵、农民和将军都是社会上最稀缺的资源。
[img]563825[/img]
在未来的每一个战争时代，人们普遍认为仅仅在纸上交谈是没有用的。此外，中国古代2000多年来，我们一直处于儒家思想的统治下，仁者为大。这种钟思想在宋代尤为明显。宋朝崇尚“杯酒释兵权”的武术，武官占据朝廷的重要地位。宋朝的将军层出不穷。岳飞和韩世忠证明了战争对一个国家的生死存亡有多重要。
[img]563826[/img]
然而，作为一名学者，我们不能绕过儒家思想和历代人才选拔的科举考试。特别是后来，科举取士逐渐成为皇帝政治统治的工具，失去了选拔人才的原始方式。明朝开始实行八股文，读者的思想越来越被禁锢在“咬文嚼字，迂腐书呆子”的地步。然而，文人固有的“自力更生”脾气给整个明朝的统治带来了巨大的灾难。最后，明朝，“文人误国”最终成为明朝灭亡的导火索。
清朝沿袭前朝，对文人的思想禁锢更加严重。内禁锢思想，外闭锁国。虽然我们在电视剧中看到的大学士纪晓岚在乾隆皇帝面前地位很高，但乾隆曾经在课堂上骂过纪晓岚:“我以你的文学优秀，虽然你领了四个图书馆，但我只是以倡导优秀的动物为主。你怎么敢谈国事？”可见学者的尴尬局面。
[img]563827[/img]
们的社会主流是倡导“实用”的人才。每个人都是为了赚钱。今年，一些高考成绩为620分的学生不选择上大学，而是自己创业。那么，学者们真的是“无用的”吗？这个问题值得思考。
百无一用是书生 古人这么说读书人有道理吗？