秦国奋六世之余烈，终于在秦始皇这一代统一了全国。然后秦朝只存在了十几年，二世就死了。
造成秦始皇灭亡的原因有很多，其中之一就是秦始皇没有分封宗族，导致秦始皇宗族势力的薄弱，这就导致了秦朝的灭亡。
那么，是否意味着分封总是正确的呢？
[img]540389[/img]
不一定，历代都有分封宗室的人，最后都为宗室所累，最后不是你死就是我活。比如西汉，西晋。
西汉初期，为了增强宗室的力量，刘邦同姓王，以至于几代后，诸侯的势力严重威胁到中央政府，“七王之乱”在汉景帝时期爆发。巧合的是，司马炎在西晋初期也大肆分封诸侯。结果，在西晋末年，“八王之乱”爆发。
两者的原因是一样的，都是藩镇诸侯的势力太强，影响了中央的统治，但结局却大不相同。
七王之乱后，汉武帝盛世，八王之乱后，五胡乱华，西晋灭亡。
[img]540390[/img]
为什么会这样？
一、开国方式不同
西汉的刘邦也是一个统一的王朝，从血海中奋斗，与他同时代的强敌项羽。刘邦的开国方式意味着他有大量忠诚的下属，这些下属在西汉动荡时仍然发挥着作用。
比如吕后乱政后，诸吕叛乱，刘邦忠诚的老臣共同平息了叛乱。
而西晋的开国方式就简单多了。
严格来说，西晋的开国方式只有一次事件，高平陵事件。事件发生前，司马懿除了在士族中威望高一代外，没有篡位的迹象。
然而，高平陵事件发生后，司马家族成为魏国暗地里的主人。他只依靠3000名死者和一次欺骗（欺骗曹爽）。
司马家得国太容易了，司马炎成立西晋后并没有珍惜。西晋成立后，司马炎很快就沉迷于醉酒，奢侈之风非常流行。
另一方面，西汉时期。刘邦是秦末一路杀人的皇帝。他知道人民的痛苦。因此，自西汉成立以来，他一直奉行轻赋薄赋、休养生息的政策。
包括后来的汉文帝和汉景帝。
[img]540391[/img]
因此，七王之乱爆发后，汉景帝有足够的实力平息叛乱，也有足够的资本保持国家稳定。
西晋就不一样了，本已贫困的国力在八王之乱的冲击下直接瓦解，以至于后面发生了五乱华。
二、皇帝不同
七王之乱爆发时，西汉皇帝是汉景帝，八王之乱爆发时，西晋皇帝是晋惠帝司马忠。
汉景帝是文景之治的先驱，他不仅是一位才华横溢的大略，而且是一位实力雄厚的国王。虽然在他登基期间，削藩的努力爆发了这位才华横溢的七王之乱，但这仍然无法改变他对人民的贡献。
汉景帝还是当得起贤明之君的。
[img]540392[/img]
另一方面，晋惠帝司马忠是个傻瓜。换句话说，他的大脑有问题，这是当时公认的。更无语的是，晋惠帝还有一位雄心勃勃的女王贾南风。
正是贾南风野心太大，到处树敌，才造成八王之乱。
一个是盛世明君，一个是脑子不好的皇帝，还有恶后干政，造成这样的后果也是意料之中的。
七王乱汉朝没有灭亡 为什么西晋八王之乱灭亡？