古代将军守边关，手持重兵为什么他们很少造反？

古代边关将军，

的确，古代王朝几千年来，有成千上万的将军守卫着边境。然而，只有安禄山、吴三桂等少数人真正造反（尤其是在统一王朝造反），并发出了一点声音。

那么，为什么将军手里拿着重兵守卫边关，却很少造反呢？

[img]530547[/img]

@ 边将受到古代军人文化背景的限制。

古代士兵的文化背景是什么？忠于君主，保护国家。此外，在这两个层面上，首先是忠于君主，然后是保护国家。换句话说，如果皇帝和国家同时受到威胁，他们应该把皇帝放在第一位。

例如，包括秦桧、张军在内的岳飞在这个世界上遭到了反对，也就是说，他们认为岳飞把保护国家放在忠君之前。例如，李自成进入北京后，许多明朝大臣跑去投奔李自成，受到当时许多人的批评。这只是一个朝代的正常变化，国家还在那里，有什么可指责的呢？根本原因是他们把国家放在君王面前。再比如曹家致力于国家统一，而汉献帝刘家则分崩离析。曹家取代刘家，应该得到大家的一致认可。为什么要骂曹家？原因也是护国和忠君在排名上，忠君在前面。

有这种文化背景，@ 对古代士兵来说，最高的理想就是封侯，封万户侯，“请临时去凌烟阁，若书生万户侯。”而封侯，那是只有皇帝才能给他的。

@ 边将受到皇帝各种防范措施的限制。

古代将领在边境守卫，皇帝有各种各样的预防措施。

[img]530548[/img]

首先，把家人留在首都作为人质。吴三桂在云南守卫，吴三桂的儿子吴应熊作为人质留在首都。安禄山守卫边境，他的儿子安庆宗也留在首都当人质。

第二，派遣监督部队监督边境将军。皇帝通常派最亲近的人担任边境将军，比如派亲信太监担任监狱军队。他有权随时杀死边境将军。此外，如果将军和太监向皇帝抱怨，皇帝通常会选择相信太监。

(说到这里，我其实也想到秦始皇派扶苏和蒙田一起守边，并没有让扶苏监视蒙田的意思。)

第三，边将被移到镇上。也就是说，边将被从一个地方改为另一个地方。一般来说，只要将军没有反心，他就会接受镇的移动。相反，如果将军有反心，他会拒绝移到镇上，这样皇帝就可以很快清理他。

第四，限制将军的军事行动。最典型的例子是宋太宗派将军出征时授予阵图。很多人不明白。所谓“将军在外，君命不受”，战场形势瞬息万变，但宋太宗为将军规划了战线。这不是盲目指挥吗？事实上，这是宋太宗限制将军的重要措施。

[img]530549[/img]

第五，边境军队不是最强大的军队。边境军队，在所有军队中，实际上相对较弱，强大的军队在中央。而中央军队，将军通常不能调动。要调动军队，你必须得到皇帝的命令。古代的“虎符”是防止将军随意调动军队的一种方式。

第六，边境士兵经常耕种或及时轮换。这不仅是为了解决边境士兵的支持问题，也是为了避免边境士兵的麻烦，也是为了避免边境士兵和边境将军太熟悉，“黄袍加”，合作叛乱。