很多人不了解古城墙，
在看到冷兵器时代的战争后，有些人会问这样的问题，为什么城外的土地没有修建斜坡，而是通常是平坦的？
古代的大型城市攻击工具包括工程车辆、梯子等。这些土地无一例外都需要相对平坦的土地来更好地运行。如果城墙外的土地建成斜坡，显然会给使用这些大型城市攻击工具带来极大的不便。这样，守卫城市的一方就有了更大的优势。
[img]514024[/img]
然而，为什么古人经历了几千年的战争，却没有想到这一点？
事实上，并非古人没有想到，而是今天的人有些想当然。
古代人造城越重要，城墙就越高。随着城市建设技术的发展，人们的设计和建设水平也在上升。许多保留下来的城市，尽管经历了数千年的风雨，仍然屹立不倒。这些城市往往墙壁又高又厚，很难打破。但城墙外的土地几乎无一例外都是平坦的土地。很少有人专门为所谓的防御建造斜坡。
[img]514025[/img]
原因很简单。如果建成斜坡，必然会降低城下与城墙最高处的落差。这显然对守城方不利。虽然对方在使用大型轮式攻城装备上可能会有很多不便，但就损失而言，显然守方的损失更大。
对守城人员来说，城墙的高度是一个非常重要的优势。一旦落差降低，就很难以其他方式弥补。
[img]514026[/img]
古代骑兵往往是一种非常重要的武器。对于骑兵来说，如果他们想从城门冲刺，平地的效果显然更好。否则，它很可能会失去前蹄。在战场上，失去前蹄的结果很可能是死亡。
此外，古人并非没有想到斜面的作用。然而，他们建造的斜面往往是城墙。
[img]514027[/img]
具有一定倾斜度的城墙可以使敌人远离城墙，更不利于梯子的架设。此外，一些滚石，也有斜坡的支撑，可以发挥更充分的作用。当然，在建筑结构方面，梯形城墙结构在稳定性方面明显高于矩形。
此外，无论是在中国还是外国，在城墙周围，往往都有人工或天然的护城河。这些存在比建造斜坡更方便。
[img]514028[/img]
这就是为什么在兵法中，他们说他们必须是敌人的十倍才能攻击这座城市。从双方的角度来看，守城方的优势太大了。如果围城方没有非常先进的装备，只有在人数上占据压倒性优势，才能赢得这座城市。
不要低估古人的智慧。当科学技术极其落后时，他们经常根据实际情况设计极其精致的工具。
古城如此重要 为什么古人不把城外的土地修成斜坡？