你真的了解古城墙吗？为您提供详细的相关内容。
但我们知道，在中国古代战争史上，城市斗争的比例很大。与现在不同的是，中国古代的城市被城墙包围着。一旦战争爆发，敌人就不能立即关上大门，当然，里面的人也不能进去。
如果攻击城市的人想夺取城市，他们只能从两个地方突破。一个是突破城门或从城墙进入城市。在护城河的帮助下，可以说很难攻击城市。
[img]514017[/img]
这是一个问题。既然古人建造城市是为了夺走城市，为什么不封闭城门，或者只留下一扇城门就足够了，但他们必须留下几扇门，比如当年的北京，有九扇门，九扇门的主管也是这样来的。
可以说，更多的城门等于更多的差距，一旦敌人的力量远远高于守卫城市，那么守卫城市的一方就结束了？是什么让古代城市留下几个城市门来攻击敌人？
城门不是为敌人攻城准备的，也是为自己人准备的。
《孙子兵法》中有句话叫“十而围之，五而攻之”，说明古代攻城的一方总是占据人数的优势。
[img]514018[/img]
事实上，虽然守城方是等待工作的，但很难真正战斗或守城方。为什么？正如上面所说，攻城不一定要从城门口突破。在古代，有各种各样的攻城车和梯子。他们可以用这些高科技突破城墙。此外，由于人数优势，他们可以在不攻击或假装的情况下包围其他几个地方，并找到一个地方进行定点攻击。
守军呢？因为每个城门都有敌人，所以不可能把城门口所有的兵力都调走，将军只能被动防御，看着敌人的进攻，然后看到动作。
[img]514019[/img]
如果你想撤退敌人的进攻，一个是天降的奇迹，要么是切断对方的粮食道路，强迫对方撤退，要么是等待援军到来，然后迫使敌人在内外撤退。
然而，当援军到来时，你怎么能在没有城门的情况下与你的兄弟部队合作呢？一旦你错过了最好的时机，不仅守卫城市的一方被打破了城市，而且来接待的援军也将被敌人包围。
[img]514020[/img]
很多时候，古人必须需要建造城门。从军事角度来看，封闭所有城门无疑是最愚蠢的方式。
还可以帮助守军反击敌人
事实上，我们很多人认为这是一场防守战，所以守卫城市的人必须采取被动防守的方式，比如守卫城市。当然，从历史的角度来看，守卫城市并不一定有用。只有适当的反击才能打击敌人。
例如，当秦始皇建造长城时，他并不简单地认为他可以通过长城抵抗匈奴。相反，他想在长城的基础上逐渐侵蚀匈奴的领土。换句话说，首先稳定情况，然后将被动变为主动。
[img]514021[/img]
中国也有一句老话叫“一鼓作气，然后衰落，三而竭”，也就是说，如果攻城一时半会克服不了，不仅会伤害对方，还会打击自己的士气。这个时候，如果城里的守军在骚扰他们，无疑会对他们的士气更加不利。
我们可以看到历史上这样的事情还是很常见的，比如宋金顺昌之战。当时金武术有近十万大军，但顺昌守将刘琦只有2万左右，大部分都是老弱。
然而，在如此巨大的差距下，金武术无法突破这个小顺昌城？其中一个非常重要的因素是刘琦的适当战术。我们可以看到，面对金武术的十多万军队，刘琦并没有坚守顺昌，等待救援。相反，他一方面坚守城市，另一方面，他主动寻找战斗机麻痹敌人。
[img]514022[/img]
首先，夜战使金武术的士气和士气进一步低落，然后利用夏季炎热的车轮战使金武术的两支主力军无法继续战斗。由此可见，大门的作用仍然很大。假设大门真的被封了，他们可能真的在等待守城士兵死亡。
这是另一个非常重要的因素，留下几扇门是让守军找到战斗机挫败敌人的进攻或延迟敌人的进攻，然后击败敌人或等待援军的到来，毕竟，有时“最好的进攻是防守”。
[img]514023[/img]
这就是为什么古人在建造城市时必须留下一个洞。一个是方便援军救援，另一个是寻找战斗机，主动攻击敌人。从一个小城门可以看出，古人的智慧并不简单。
在古代建墙的时候 为什么古人不把整个城市围起来？