你真的知道古代书生的背书吗？为您提供详细的相关内容。
其实说“背”是不合适的。准确地说，“背”只是一种手段，最终目的是“学习理解”和“整合”
古代科举，从隋朝开始，唐朝及以后发扬光大，明清鼎盛时期。大家都说科举制度不好，八股文怎么禁锢思想。但是，我们不应该从事后的角度来看待问题，而应该设身处地，以“历史唯物主义”的方式去思考和研究。
[img]513474[/img]
科举作为一种人才选拔机制，基本上是为国家和君主制的中央集权服务。当然，它也可以说是为人民服务。毕竟，国家有“国家”和“家”。@ 这一定是千军万马过独木桥，竞争激烈，超出了高考的范围。没有所谓的公平。此外，世界上没有绝对的公平，只有相对的公平。
既然是为君主和中央集权服务，你就必须认识到这个价值观。我们不必批评忠诚的人是无知的，也不必批评“君主、大臣、大臣必须死”的不人道。这很正常。如果你想问我为什么，我只能告诉你，这是历史唯物主义。我想出生在那个时代，我也是忠诚的。我也会三敲九拜，高呼万岁。
[img]513475[/img]
四书五经的“辅导资料”
所以我想“背”什么，取决于“大纲”考什么(很熟悉，这就算是历史发展规律)。当然，四书五经都很短小精悍，要背下来并不难，难的是如何理解，否则只是孩子摇摇头，好像倒背如流，毫无意义。这时候文坛上有很多大咖，比如朱，会根据自己的理解制作一些“辅导教材”，统称为“注册”。全世界的学生都是通过这些辅导教材来学习和理解的。这种注集的数量和字数很难预测。也许四本书中的任何一句话都是“行动扰乱他们的所作所为”。六个字，注册会有6000个字。这个东西说不好。这取决于个人的创造。你很有天赋，很聪明，一眼就能理解。也许你可以做“注册”。否则，即使你买了所有的天下注集吃，你仍然不明白你为什么要刷乱你的所作所为。
最后到了考试的时候，看题目:
道可道，非常道，名可名，非常明。
你傻不傻，不仅你傻，每个人都得傻，这不仅是超级大纲，完全不在大纲里。以老子的道德经典为主题，是砍头，不在四书五经典的范围内。
别担心，这种情况不会发生。
题目是：是人而不是鸟？诗云：穆文王。
前半句出自《大学》，“在止知其所止，能忍而不如鸟”
后半句出自《诗经》中的“穆穆文王，在缉熙敬止”
超纲了吗？没有
然而，这完全是胡说八道。把两个无关紧要的句子放在一起，是科举后期经常出现的情况。四书五经的句子太多了，很多话都不适合题目，所以有很多事情拼凑在一起，断章取义。
珍惜现在还是社会主义？
古代书生考取名字的话 书生需要背多少书？