很多人不了解古代的盔甲和剑，
在中国古代，普通人可以在家里放刀，但如果藏甲是重罪，从迁徙到斩首。它们都是军事装备的必需品。为什么会有这么大的区别？
作者认为，其原因是它是否威胁到统治者的统治。让我们来看看古代对刀和盔甲的控制。
对盔甲的控制相对简单。从秦朝到清朝，历代的做法是一致的，即严禁隐藏！对剑的控制在历史时期波动较大。
[img]486061[/img]
在秦朝之前，剑的管理相对宽松。春秋战国时期的士兵们在街上戴剑很受欢迎，这仍然是一种非常时尚的装饰。秦始皇统一全国后，严禁私人隐藏武器。当时，人们很少在家里看到剑和其他武器。
@ 当陈胜和吴光在大泽乡起义时，他们只能“斩木为兵，揭竿为旗”。然而，即便如此，起义军也一个接一个地前进，最终摧毁了秦朝。汉朝承认秦朝制度，对武器的控制仍然相对严格。著名的汉代将军江侯周波因私人武器被关进监狱。
在唐代，经济、军事和文化取得了前所未有的繁荣和发展，武器制造技术取得了很大的进步，刀的管理相对放松，但长武器仍禁止隐藏，唐法规定“弩、矛”不允许私人拥有。
宋朝对武器的控制相对宽松。此时，普通人可以佩戴刀，但只允许佩戴一种叫做“裤刀”的刀，即我们通常所说的“朴刀”，这是唯一的民间合法武器。在《水浒传》中，我们经常可以看到梁山英雄手里拿着朴刀的描述，这应该是真实可信的。
元朝时期，蒙古人纯粹靠武力征服中原，对武器的管理严格到不可复加的程度。根据元朝法律《元新格》的规定，民间武器不仅不允许隐藏，祭祀时的仪式也必须被“土木彩纸”所取代，真正的武器不能出现。
最极端的是，人们甚至不允许玩具武器，比如“弹弓”，否则“棍子是77，没有一半的财富。”此时，更不用说带着刀上街了，只是拿着弹弓玩鸟玩，仍然会被定罪。
明清时期，它基本上继承了前朝对武器的管理，但相对而言，它比元朝稍宽松。人们生活中使用的菜刀、屠夫使用的猪刀、骨刀等都是允许的。
综上所述，在中国古代，大多数时候，普通人可以在家里放几把刀来生活和防身，但盔甲一直是违禁品，严禁隐藏。
[img]486062[/img]
接下来，我们来谈谈刀和盔甲的区别。
封建王朝的皇帝权力很大，但无非是政权、兵权、财权三个要素，这是王朝维护自身统治的三大支柱。
皇帝对每一项政策的选择主要取决于它是否有利于他的统治。当有威胁时，应严格禁止，当没有威胁时，可以适当放松。当然，刀和盔甲的管理也应符合上述基本原则。
我看到很多回答说刀是生活必需品，朝廷不能完全禁止，所以人们可以在家里放刀。
作者认为这种说法是错误的。举个简单的例子，盐也是生活必需品，但历代严格控制盐的生产和销售。其目的是增加朝廷的财政收入，即财权。这个原因是站不住脚的。
[img]486063[/img]
刀和盔甲都是影响“军事权力”的东西，但它们的影响是非常不同的。许多人认为刀是古代战争的主要武器。事实上，事实并非如此。在古代战场上，弩是远战的主要武器，长矛和长枪是近战的主要武器。作为一种短武器，刀只能在亲密的肉搏战中使用。在正面战场上几乎没有机会使用它，它的杀伤力也比长武器差得多。
因此，是否配备刀具不会大大提高一支军队的战斗力。盔甲是不同的。穿盔甲的士兵的战斗力将直接提高到一个更高的水平。如果一个士兵只用剑，他就无法赢得一个穿盔甲和手持武器的敌人。如果士兵人数增加，是否有盔甲的区别就更大了。
换句话说，有一批盔甲，你可以组建一支军队，如果只有剑，那么你只能组建一群土匪，它的战斗力是不同的。如果你不相信，你不妨考虑一下，从古代到战场上著名的将军，哪一个是用刀的？它们都是长矛、长枪、长戟等长武器。
此外，盔甲的成本相对较高，更不用说一般的人工负担不起，甚至朝廷也不富裕。在古代军队中，能穿盔甲的要么是高级将军，要么是极其精锐的军队，普通士兵会统一衣服。
@ 盔甲的用途非常简单。几乎只有军队需要装备。如果人们把盔甲藏在家里，它的目的就像和尚头上的虱子——很明显。你不能说我穿盔甲是为了买蔬菜、种地或保暖
@ 私藏甲没有正当的理由，一旦发现私藏甲，那就意味着你有谋反之心，那么朝廷怎么能容忍你呢？
[img]486064[/img]
综上所述，如果你家里有刀，只要不是大量的，朝廷就不会认为你会对他的统治构成任何威胁。充其量，你可以聚集几个人，占山为王，成为一个抢劫家庭的土匪。你可以忽略你。
一旦有盔甲，很可能造反，建立一支至少威胁朝廷的军队，然后威胁皇帝的统治地位。当然，我们应该严格控制犯罪。
同样是私藏军装备品 为什么刀剑和盔甲的区别这么大？