不知道:古代俘虏读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
[img]486145[/img]
战国时期，秦赵交战，赵失败，俘虏40多万人。秦白起活埋了所有的战俘。中国古代活埋战俘的记载随处可见。我们不讨论是否有必要杀死囚犯。为什么要活埋战俘？除了活埋，还有其他死法吗？
让我们来看看历史上有记载的坑杀戮。白起后，秦末项羽起义，打败秦军，在新安城活埋了20多万秦俘虏。三国时期，坑杀变得比以前更受欢迎。一旦敌人的城市被打破，士兵基本上就会被活埋，所以各部落开始互相报复。就像官渡之战一样，曹操赢了，活埋了袁绍7万多名投降士兵。
[img]486146[/img]
三国之后，活埋战俘仍然发生。胜利者为什么选择杀人？首先，杀死战俘可以震慑敌人，在精神上打击敌人，从而达到瓦解敌人的意志。其次，如果战俘不杀他们，他们就得吃饭。他们没有太多的食物和草，所以他们不能留给战俘。毕竟，他们是投降的士兵。信不信由你，他们不能一劳永逸地收集和杀死战俘。
说实话，用坑杀是浪费人力物力。在欧洲，胜利者会让战俘做体力劳动，相当于做牛做马，有的被胜利者卖掉。后来胜利者俘虏了一些贵族，会保护他们，类似于绑架赎金，拿钱放人，反复尝试。当普通士兵被俘时，他们不会赎回自己，所以他们会被卖掉当奴隶。
[img]486147[/img]
在中国，只有土匪会拿钱赎人，军队里一般没有拿钱赎人的现象。其实更多的情况是，只有当你能信任的时候，你才会被列入自己的团队，只有当你相信的时候，你才会被杀。
唐朝时，唐军将俘虏的突厥士兵纳入自己的队伍，战斗力仍然很强。明朝时，明军在没有骑兵的情况下收集了大量蒙古骑兵。清朝时期，被俘的清军将被重用。
[img]486148[/img]
当然，把战俘放在前线仍然是非常危险的。许多人曾经投降过，后来反叛了。明朝，宁夏之战造反了曾经投降的将军。最好的办法是让战俘远离前线，从事生产和防御基地。
古代俘虏的结局是什么？ 他们还有机会活下去吗？