你真的了解古代农业吗？为您提供详细的相关内容。
众所周知，在古代，“地主剥削农民”的现象一直存在，这与资本家剥削农民工的味道相同。那么，为什么古代贫困农民不想自己耕种土地，而是想成为一名房东呢？
其实这和上面的例子差不多。为什么当老板的收入比当农民工高很多？为什么农民工宁愿被资本剥削？问题变得很有意思。
[img]477547[/img]
在中国封建历史上，大致分为两种土地持有形式，一般属于农民所有制和地主所有制。如果你读过小说《活着》，主人公福贵的家庭就是一个地主家庭，家里有太多的金银山。
直到土地改革后，这种情况才发生变化。每个人都应该或多或少分配一块土地。只要他们努力工作，他们基本上就不会饿死。
[img]477548[/img]
但这一切在古代是不同的。当时，在古代，即使没有很多好的田地，好的田地也是可以满足的，而不是可以找到的。随着时间的推移，好的田地会变成坏的田地。那些没有田地的人只能看着房东的田地。
在这种生存本能下，贫困农民不得不去房东家工作，然后付房租。当然，这也是一项非常幸运的工作。遇到一个善良的地主是可以的。相反，贪婪的地主会让农民面临无休止的剥削。
[img]477549[/img]
但在这种情况下，农民和地主都有可能面临恶性循环。
首先，房东的家说“富不过三代”。如果房东的家人遇到了失败家庭的后代，失去了家庭财产，拆除东墙补充西墙也便宜地出售土地，这样农民就不会有土地耕作。
此外，土地在农民手中耕种。如果土地不及时维护，土地收获可能会受到限制。这样，农民的钱就白白花光了，收获还没有达到自己的效果。这样，被称为恶性循环并非不合理。
[img]477550[/img]
有些人可能会问：为什么农民不能自己开垦一块土地来工作呢？成本降低了，不用看房东的脸，但事实真的这么简单吗？不是。
在古代，开垦一块良田比租一块良田要困难得多。当然，这是胡说八道。如果包括时间成本和劳动力成本，这仍然是一项不划算的工资。
[img]477551[/img]
@ 找一块荒地，想尽一切办法消除地上的草。在此期间，大约需要一到两个月才能最大限度地抑制草的生长。但接下来还有一个问题，那就是灌溉。
想象一下，即使在现代，将水源引入荒地也是一件非常麻烦的事情，更不用说古代没有科技了。
可以做这样的转换，十块荒地，可以解决除草问题，成功引入水源，只有2块左右。
但是即使引入灌溉的问题解决了吗？还没有。
[img]477552[/img]
但在这个时候，房东会来，他们会试图说土地属于自己，所以农民只能遭受哑巴损失，要么花钱买土地，要么租。
因此，绝大多数农民选择后者。
可以看出，在封建社会，农民和地主之间确实存在着一对水和火，不难理解为什么说到地主，农民经常咬牙切齿。
【总结】
没有人会不承认，我们很幸运地生活在一个人民当家作主的时代。每个人都要靠自己的双手丰衣足食，这也极大地促进了人们的辛勤工作，从而提高了一个国家国力的上限。
它不仅增强了国力，也加深了人们的追求。
但是此时此刻，我们还是要感谢农民的存在，没有农民，我们吃的米饭，穿的衣服，都不存在。
古土地那么多 古人为什么不帮地主打工开荒种地？