在某种程度上，中国古代的科举制度与今天的高考相似，都是千军万马过独木桥。
在古代，科举制度也成为人才选拔的主要机制。有些人从古代就作弊，以便在科举考试中取得好成绩。可以说，几千年的科举历史也是反作弊的历史。
那古人究竟有哪些作弊手段，又有哪些反作弊手段呢？作弊被发现后，又会受到怎样的惩罚？
01作弊手段多种多样
古人为了作弊，手段也多种多样。
对于贫困学生来说，最常见的方法是夹带。根据研究，这种方法可能最早出现在唐代。在唐代科举考试中，一些考生将经文带入考场。在唐代，夹带行为甚至有一个特殊的名称“书法策略”。所谓“把它藏起来参加考试，就是书法策略”。
而且古人缩写缩印的水平也很高。古代有一本书叫《四书典仓》，是科考作弊的神器。这本书分为上、下两卷，每卷长7.5厘米，宽6厘米，厚约0.7厘米。这本书的内容包括《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》等“四书”的主要内容，共11万多字。用老鼠胡须特制的“鼠毫”写字。是考生夹带进场的常见资料。
[img]467678[/img]
那夹带在哪里呢？有很多地方可以带，比如衣服、鞋子和袜子、砚台、蜡烛和食物（古代科举考试持续3-4天），或者只是写在身上。比如蜡烛怎么夹带？考生将蜡烛内部从底部掏空，将纸条塞进去，然后用蜡油将底部封平，即可带入考场。《宋会要稿》记载在开禧三年(1207)6月29日，“曹司差考官等科举弊端，以及州县的书、蜡烛、写作、传义，两者不可或缺”。
据说更先进的手段是“银盐变黑”。有的考生用盐水把衣服的内层写满了字。混入考场后，点燃蜡烛，用火烘烤，文字就会出现。乌贼汁也是类似的手段，据说作弊的考生用乌贼汁把夹带的内容写进衣服夹层，涂上烂泥。入场后烂泥干了，把泥去掉，夹带的文字就出现了。更神奇的是，据说用乌贼汁写的内容会在一段时间后消失，而无需清理字迹。它真的会自动摧毁证据。
有些候选人更残忍，把夹带的内容藏在桶里。古代科学考试考生在考场考试3天，吃喝拉撒不能离开自己的房间，厕所已经成为必要的。有些候选人把厕所做成中空的，这里可以携带信息。一般的考官也不想检查这些肮脏的东西。
这些只是贫困学生的作弊手段，家庭条件好的人会直接用贿赂、代考等高级玩家的方法。
[img]467679[/img]
所谓贿赂，就是考生花钱买考官拿试题，或者让考官对他视而不见，或者提前跟考官打招呼，在试卷上留下特别的标记。代考就是找枪手代考。在古代，没有照片或摄像头。枪手代考并不难。例如，公元1218年，解试监考官何周才与刘光达成协议，试卷中应出现三个“有”字，刘光的儿子刘毅和孙子刘济被录取。
文庭筠是唐代著名的作家和诗人，与李商隐同名，是著名的替考专业户。据唐书记载，唐宣宗大中十二年科考，考官安排他坐在窗帘前，由考官直接监视。考试中，只见温庭筠奋笔疾书，不一会儿就交卷出来了。考官认为这次他不能给别人考试，但考官后来才知道“有八名私人授课人员”。在考官的监督下，温庭筠成功地帮助八人完成了试卷。不得不让人惊叹温庭筠的力量。
02反作弊也很难
考生用尽手段作弊，政府自然不能闲着，还要用尽手段反作弊。
对于夹带，政府想出了搜身洗澡的方法。搜身很容易理解，那么洗澡是怎么回事呢？原来这是为了照顾读者的面子和尊严。在科举考试之前，考生必须被士兵搜查。然后有人觉得这件事不合适，“虽然搜查的时候很严重，但是解发衣服，索耳鼻，太过分了，不能待士之礼”(《金史》)。这意味着搜身当然可以防止作弊，但这样会让读者很没面子。然后他的建议就是干脆让考生在考前洗澡换衣服，衣服都是政府提供的。这样“既能防滥，又不亏礼”。皇帝一听，这个想法很好，马上照办。
[img]467680[/img]
针对考生可能的贿赂行为，政府采取了“糊名”和“抄袭”。唐武则天首次出台了“糊名”法，但在科举考试中并没有得到广泛应用。相反，它在北宋得到了充分的应用。“抄袭”法也在北宋进行。
“糊名”类似于我们现在的密封，覆盖考生的名字；“抄”是由专人复制考生的所有试卷，防止考生在上面留下标记。
对于代理考试，仅限于当时的技术手段，政府只能要求考生提供详细的外观特征和简历，但这仍然不能阻止那些想要的人。
03作弊的代价
那么古代如何惩罚考场作弊呢？每个朝代都不一样，所以我们看看最近的明清朝。
《大明律》规定，一旦发现科举作弊，将受到惩罚，流放3000英里，流放9年。在古代，流放的土地是贫瘠或贫困的。流放者在残酷的环境中度过了9年，回到了家乡，这辈子再也不能参加科举了。
清廷对科举作弊的处罚比明朝更严厉。例如，顺治年间顺天府的乡试欺诈案就是一个例子。
[img]467681[/img]
14年来，清顺治顺天府乡试出现大面积行贿，大部分被录取为行贿权贵子弟。失败的人大为不满，事情闹大后，顺治皇帝不得不下令彻查。经过检查，我发现几位考官都受贿了，公开在考场里互相阅读试卷，甚至让书童拿着写有暗号的纸条到各个房间检查。顺治一怒之下，下令“王树德、陆庆曾、潘隐如、唐彦曦、沈始然、孙敏、张天植、张迅俱应立斩，没有家族身份，妻子、父母、兄弟应迁往尚阳堡；孙伯龄、郁之章、李贵、陈经在、邱衡、赵瑞南、唐元迪、潘时升、盛树鸿、徐文龙、查学时俱应立斩，没有家族身份；
[img]467682[/img]
康熙50年来，江南科场舞弊案发生。副主考官赵晋等人收受贿赂，串通舞弊，被斩决；负责牵线搭桥的“中间商”被判处绞监候。考官左必凡被辞退。
虽然这些处罚不能不严厉，但古代科举考试中仍有一些人一个接一个地作弊。原因是利益太大，诱使个人冒险。
如果古代科举作弊被抓， 考生会受到什么惩罚？