有一个名词，每当出现在历史书中，都会反复背上骂名，那就是昏君。
虽然昏君是一个贬义词，但历史上并非没有一个与一个人的生活环境有关的人能够把明君变成昏君的例子。因此，每个朝代的末代皇帝或多或少都没有背上无道德的诅咒，但真的是这样吗？不一定。
事实上，王朝的衰落可能是其中一个因素，但它不一定是一个决定性的因素。在中国历史上，有这样一个王朝，皇帝没有一个昏君，但这个王朝已经存活了200多年，这是中国最后一个王朝——清朝。
有人会问，为什么清朝没有昏君，只有200多年的历史。为什么？
[img]465495[/img]
清朝皇后
首先要明确的是，每一个昏君都不是后天培养出来的，只是体内有昏君细胞的人成了皇帝。从世袭制来看，皇帝不一定一眼就能看出哪个儿子最有前途。很多时候，他选择了最满意的一个。可以得出结论，昏君并不意味着这个国家不强大，但明君的存在并不意味着王朝是无忧无虑的。
@ 清朝不得不提到的是乾隆皇帝。众所周知，乾隆皇帝在历史上绝对是一位口碑很好的皇帝。他编了《四库全书》，也是皇帝中罕见的诗人。在乾隆的接管下，清廷依然稳定了很多。从穿越剧中乾隆出现的频率来看，他真的没有什么大的黑点。
但是乾隆真的没有黑点吗？不是。
[img]465496[/img]
乾隆帝
乾隆当时建了文字狱，总共发生了130多起，一时间更是让学者们心慌意乱。
除了文字狱，乾隆还有一个不得不说的操作就是关闭锁国。虽然关闭锁国的好处不容忽视，沿海地区的稳定性大大提高，但也使中国完全失去了贸易主动权，阻碍了生产力和社会进步的发展。更不可忽视的是，在中国闭关锁国期间，恰好遇到了国外的工业革命。不难想象，工业革命后，晚清科技的发展自然离西方国家越来越远。
清末，清兵与八国联军已成为冷兵器与热兵器的较量。
另一个最致命的一点是，1850年，道光帝死后，慈禧太后成为清廷的主人。不幸的是，1850年底，她刚刚赶上了天平天国运动。清廷不仅要面对天国，还要担心列强。说这样的清廷是一只纸老虎并不过分。
任何对慈禧略知一二的人都知道慈禧没有真正的天赋和学习，但她在掌权和面子工程方面是自然的。为了展示清廷的实力，建立了各种国宴，使已经进步困难的工业任务更加困难。
[img]465497[/img]
清朝皇帝
直到1908年慈禧去世，年仅3岁的溥仪上位，此时的清廷还是清廷，但紫禁城外的世界，却不是清朝的土地。
从上面可以看出，很多时候是否有昏君，可能并不是决定一个王朝灭亡的因素。在漫长的历史河流中，无论是人还是皇帝，都像普通人一样慢慢被遗忘。
历史上唯一一个没有昏君的朝代 为什么这个王朝在不到300年的时间里灭亡？