公元前473年，越王勾践击败吴国，吴王夫差自杀，吴国全部并入越国版图。越国原本是一个非常不起眼的国家。在当时的世界里，它是一个偏居一角的蛮夷国家。他能打败一时称霸的吴国，有两个人做出了巨大的贡献，那就是范蠡和文种。据吴国介绍，扩大了版图，增加了大面积土地，越王勾践应该是对这两位大功臣的好奖励吧？然而，范蠡并不这么认为。他认为越王勾践只能和他一起贫穷，不能和他分享财富，所以他决定离开越国。他把自己对勾践的看法告诉了文种，说：“鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗煮”，劝文种离开越国。文种不这么认为，在他看来，越王即使不给重赏，也不会恩将仇报，把自己置于死地吧？但是我不知道勾践真的要把他送死。君主赐死大臣不仅仅是勾践，但无论谁，赐死大臣总有一个理由，“谋反”、“大不敬”、“战败归来”，勾践杀文种的原因是他提出的破吴计策还没用完，吴国就灭亡了！因此，勾践让文种到地下辅助先王，用完了他剩下的计划。在中国历史上，用这个理由杀害大臣可能是独一无二的。接下来，让我们带来历史故事。让我们看看！
勾践杀文种的原因很荒谬
公元前496年，吴王和鹿趁越王允常去世的机会兴兵伐越，结果太轻敌，反而被越国打败，自己也伤重而死。临死前，吴王警告儿子夫差，一定要为他报仇。第三年(前494年)，越王勾践听说吴王夫日夜训练士兵，打算报仇。不管范蠡、文种等人的反对，他先发难，打算先发制人攻打吴国。吴国得到消息后，动员全国精兵强将迎战越军，在夫椒这个地方击败越军。勾践带着五千残兵退守会稽山，夫差趁机包围了会稽。勾践曾想在会稽山自杀，范蠡劝他服侍吴国得赦免，勾践派文种到吴国求和。文种到了吴国，非常谦卑地向吴国提出了求和的请求，就在吴王夫差准备答应的时候，却遭到了伍子胥的反对。文种回来后，说明了情况。勾践打算杀死妻子和孩子，烧毁宝器，然后去前线和吴国人战斗。文种阻止说：“吴国的太宰伯非常贪婪，我们可以用重财诱惑他，请允许我暗中去吴国通融。“勾践同意后，文种用美丽的珠宝贿赂博图，通过博图在吴王面前不断说好话，越国终于被赦免了。
回到都城后，勾践曾希望范蠡管理国家政务，但范蠡说：“用兵打仗，文种不如我；然而，我不如文种冷静安抚国家，让人民亲近归属。因此，勾践让文种管理国家政务，让范蠡到吴国做人质。在此期间，勾践卧薪尝胆，抚慰士卒，亲近百姓，制定了十年生聚、十年报复的计划，时刻想着报仇。在国家恢复发展和准备报仇的计划中，文种为勾践制定了一揽子计划，有人说是七条计划，有人说是九条计划。虽然数字不同，但计划的内容大致相同，无非是内外两部分，内部是越国自强，外部是等待和制造吴国不和。
[img]461639[/img]
公元前489年，吴王夫差准备与齐国作战，伍子胥强烈反对，吴国胜利。回国后，伍子胥被吴王夫差指责。听说文种后，建议勾践向吴国借粮，从而测试吴国对越国的态度。吴王想借，伍子胥说不借，最后吴王还是借了。君臣矛盾进一步恶化，再加上伯特想取而代之，吴王夫差将伍子胥送死。公元前482年，吴王夫差北上与诸侯会盟黄池，妄想称霸中原。吴国所有的精锐部队都跟随吴王会盟。中国只有一些老弱残兵。借此机会，越国从全国士兵攻打吴国，突破吴国首都，杀死留守监狱的吴国王子。吴王匆匆从中原赶回来。勾践同意要求与越国谈和，估计他暂时无法摧毁吴国。公元前473年，勾践在多次征伐吴国后，终于灭亡了吴国。
吴国灭亡后，勾践没有回国，而是北上中原称霸，向周皇室贡献。周元王派人给勾践祭品，给了他“伯”的称号。本来占有吴国，手里有大片土地，勾践应该大力封赏功臣，勾践却没有这样做。他忘了吗？看着他忙着把吴国占领诸侯的土地还给别人，说明他知道哪些土地原本属于吴国。当他从中原回来时，他仍然没有提到任何奖励。后来范蠡走了，文种还留在越国。范蠡和文种作为勾践的左膀右臂，名副其实。文种没有像范蠡那样选择离开，但留下来的奖励是一把死剑。更可笑的是杀文种的理由:灭亡吴国的计策没有用完。有人中伤文种要乱了，勾践给了他一把剑，说:“你教我攻击吴国的七条策略，我只用了三条策略就打败了吴国，你给我先王试试剩下的四条。”
真是千古第一奇谈怪论！
勾践早就被人说脸上有恶毒苛刻的人了
并非没有人懂勾践的心思，范蠡看得很清楚。他知道勾践既不奖励也不让他走。勾践不会奖励，他不想让别人分享他的财产。勾践不会让这两个人走，这两个人是当时世界上最好的人才，一旦出走被别国使用，必然会成为越国的强敌。所谓像越国这样暴发户式的霸主，绝对是脆弱的。作为“卧薪尝胆”的勾践，你不会看不透这一层。范蠡是一个真正了解他的人。他要去，还要给勾践写信，说明他愿意去，不是勾践不需要他。这时，勾践凶狠的脸终于暴露出来，说：“我要和你平分越国，否则就杀了你。“君主可以执行你的命令，臣子依靠自己的意愿，”范蠡无欲无畏地说。“也就是说，要杀就杀，我该走的还是要走。尽管如此，范蠡不愧为军事将领，但他还是选择了最安全的逃生路线，划船太湖，乘船过海。
在成功逃脱之后，范蠡并没有忘记同甘共苦，一起战斗的文种，到了齐国之后，范蠡给文种写了一封信。信中说：“鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗煮。越王这个人是长颈鸟喙，只能和他共患难，不能和他共富。你为什么不离开？文种读完信后，虽然称病不问政事，但并没有选择离开，导致最终被杀。范蠡的话中有一个问题，勾践真的有一种苛刻的吝啬吗？事实上，范蠡只是提醒文种，这个人本质上不会重视人，尤其是英雄，所以，应该放弃尽快放弃，没有幻想。不幸的是，文种看不透这一点，还有一些放不下的东西，最后冤死了。
需要说的是，在勾践之前，很少有人说一个人的脸是恶毒和苛刻的。司马迁想通过这样的描述来谴责勾践滥杀英雄吗？
勾践后越国不再，这不能说是一种报应。
离开范蠡，杀死文种后，勾践虽然一时称霸，但无论是越国还是勾践，历史上都没有什么值得记录的。特别是勾践死后，越国除了记载了几位君王的名字外，再也没有什么可记载的了。直到齐威王时期，勾践的一个后代想讨伐齐国。结果，齐威王只是派了一个使者对他说，让他和楚国作战，越国灭亡。造成这种情况的原因只有一个，那就是杀了文种，人们彻底看到了勾践的本来面目。人才不会去越国，反而会离得很远。他的后代可能没有继承他“与人共患难”的权宜之计，只有继承了他“不能与人共富”的本质，他们才能生存在这个世界上。但是，与中原相比，越国毕竟是偏安一角，否则，勾践一死，越国恐怕就不复存在了。这是一种报应，不是通常所说的报应，而是一种现实的报应，它让人才害怕，让英雄冷漠。
揭秘:勾践杀文种的原因有多荒谬？