关羽守卫荆州，有自己的团队，肯定会有军事教师。军事教师不需要特殊的人。作为指挥官，关羽可以是他周围的部长。他不需要考虑如何独自战斗。
周瑜有军师吗？庞统虽然在周瑜手下，但庞统并没有做军师的工作。作为指挥官，周瑜可以先后赢得赤壁之战和南郡之战。除了周瑜自己的知识，鲁肃、黄盖、甘宁、吕蒙都在为他提建议。我相信没有人会认为鲁肃、黄盖、甘宁、吕蒙是军师。
无论是郭嘉十胜十败，还是谋主法正帮刘备夺汉中，都是集思广益的结果，而不是个人智慧。
陈寿的记载中没有提到“十胜十败”，只有荀子提出的“四胜四败”。在汉中之战中，刘备斩夏侯，赢得了汉中。这些记录似乎很矛盾，但从群体智慧的角度来看，不难理解。
诸葛亮内政一流，但诸葛亮的成就不取决于他的个人智慧，而是取决于他的团队。诸葛亮还需要问周围的人各种各样的问题，并与周围的工作人员讨论。马苏是诸葛亮通常在讨论中发现的人才。不幸的是，他环顾四周，或者把马苏放错了地方。
[img]458262[/img]
关羽守卫荆州多年，不可能缺少智囊团队，也就是说，不会缺少军师。
即使刘备认为关羽缺乏高智商规划人才，向关羽派遣诸葛亮、庞统一的顶级军事教师也有什么用？
军师毕竟是军师，关羽是军官，军师只能提建议。如果关羽想一心一意，谁能说服关羽？
更何况关羽在北伐中淹没了七军，震惊了中国，取得了耀眼的成绩，在战术上没有过错。赵括在长平战役中缺军师是真的。
蜀汉的战略问题是关羽之会失去荆州，全军覆没，这需要从政治层面解决，而不是给关羽一个军师。
关羽之会输得这么惨，不是战场上的战斗，而是政治上的战略。
曹操除了不断派援军增援襄樊外，还在战略上与孙权合作，要求孙权从背后偷袭荆州。
关羽北伐襄樊的局部战役突然成为一场全国性的游戏。关羽的对手从曹仁变成了曹操和孙权，战场形势和战略形势都发生了巨大的逆转。
如果刘备能发现问题，他就能在政治层面解决战略危机。他根本不需要派关羽军师。派军师毫无意义。
此时，刘备、诸葛亮、法正应从全局看关羽北伐，发现隐患，解决危机。
刘备不可能不知道荆州的实力。关羽北伐，兵力短缺，要么前线有隐患，要么后方有危机。不管实力有多强，都受不了孙曹两大集团的攻击。
对于这些危机，没有必要派军师去关羽。只要发现问题，就可以在成都解决。比如派兵支援前线关羽，派人守卫后方荆州，破坏孙权与曹操的合作，维护孙刘联盟。
洛阳的曹操和武昌的孙权可以与阴关羽合作，益州的刘备和荆州的关羽应该调整战略，密切合作。
事实上，似乎没有人发现这些危机。刘备漠不关心。他不知道曹操和孙权已经合作了。刘备就像局外人。他呆在益州看热闹。他没有做任何战略布局，也没有给关羽任何支持。
在这方面，孙权是最漂亮的。孙权的指挥能力，被无数人嘲笑，让他率领战争，基本上是一个笑话。但孙权在政治上比刘备要聪明得多，并且有一个很好的策略。
孙权要夺荆州，于是向曹操请降，出兵攻荆州。
曹操死了，曹丕、刘备先后称帝。刘备出兵东征，向孙权报仇。
孙权还向曹丕称藩，稳定曹丕，专门对付刘备。结果，鲁迅夷陵战败了刘备。
夷陵之战刚刚结束，曹丕和孙权翻脸，出兵攻打吴，孙权立即向刘备求和，专门对付曹丕。
任何时候，孙权都要尽量减少东吴的危机，甚至为此，连脸都不要了。
确定战略方向，尽可能减少政治危机。如果政治不能解决，必须战斗，然后使用部门将充分发挥各自的优势，使用战术击败敌人，解决所有危机。
孙权可以把刘备和曹丕玩得团团转，而无需亲自率兵。最后，即使曹丕和刘备心里很生气，他们也对孙权无能为力。
刘备为什么不安排一个人去荆州辅助关羽？