受遗二主，佐命三朝，既忍忍死之托，又无殉生之报。天子在外，内起甲兵，陵土未乾，相互杀戮，贞臣之体，宁愿这样！辅助之心，何前忠后乱！这是唐太宗李世民对司马懿的评价，将对司马懿的寻朝篡位此举痛加批驳，将司马懿定位为犯罪乱臣贼子。
李世民的话也代表了司马懿历史上的主流评价。从表面上看，司马懿被几代魏国皇帝重用。正如李世民所说，两次充当托孤大臣可见魏国皇帝对他的信任。然而，司马懿在公元249年发动年报仇，狼子雄心勃勃;高平陵之变篡夺曹魏大权，为子孙称帝铺平道路，所作所为，确实像一个标准的奸臣。
[img]446718[/img]
但是如果你仔细阅读历史书，你会发现历史真相并没有那么简单。司马懿出生于公元179年，发动高平陵之变时已经70多岁了。就三国时代的平均寿命而言，他已经是一颗十足的老寿星了。现在他脱鞋脱袜，不知道明天穿不穿。而且，身居高位，官拜太尉，极人臣，一生享受荣华富贵。如果他想造反，为什么不在他富强的时候开始工作，拖到他将就木的古稀年？
事实上，司马懿发起了高平陵之变，当时魏国的局势已经危如疲惫，他再也不出手魏国就完了。换句话说，司马懿发动了高平陵之变，最初的目标不是皇帝或皇权，而是根除曹爽将军的力量。
曹爽，魏的皇室宗族，魏的前司马和将军曹珍的儿子。曹爽与魏明帝曹睿关系密切，经常出入宫廷，参与秘密。他是曹睿的心腹干将。魏明帝临终时，少帝曹芳年轻，指定曹爽和司马懿担任托孤大臣，全权处理国家大事。
[img]446719[/img]
一生聪明的曹睿没想到的是，这次他失明了。他寄予厚望的曹爽将军，不仅平庸，而且心术不正，对权力充满贪婪。上台后，他立即开始大力提拔任用自己的心腹，排除打击异己，打算成为无冕之王。
魏明帝死后，魏国统治层的权力格局为三足鼎立，一方是魏明帝遗孀郭皇后，另一方是司马懿太尉，另一方是曹爽将军，三方相互制衡。一方面，曹爽大量提拔兄弟曹曦、曹训、夏侯玄、何晏、邓阳、李胜、丁静等人占据重要地位，控制重点部门，控制京师禁军驻军。他垄断了军事将领和朝鲜大臣的任免权。
另一方面，曹爽削弱和压制了郭皇后和司马懿。曹睿死前，任命郭皇后的弟弟郭德郭建同为镇护将军，共同负责京师警卫。到目前为止，曹爽已经取代了他。八年前，为了防止郭皇后参与政治事务，曹爽强行将郭皇后迁往永宁宫软禁。
[img]446720[/img]
与此同时，曹爽还玩弄了权力，以少帝曹芳的名义将控制军事权力的太尉司马懿明升暗降，并被命名为太傅。他借此机会剥夺了司马懿的军事权力，使司马懿在家里半退休。有一段时间，曹爽的力量专攻朝政，兄弟并掌禁兵，多树亲族，反复改革制度，曹爽的手已经落在了大魏皇权身上。
为了树立自己的威望，曹爽在时机极不成熟的情况下盲目用兵蜀国和吴国。结果，他在与吴国的战斗中遭遇惨败，士兵们遭受了重大损失。损失万计。在对蜀国的北伐中，孤军深入，遭到蜀军的反击，魏军遭受重创，大量士兵民夫死失略尽，羌、胡怨叹，关右悉虚耗，严重损害了魏国的军事实力。
可以看出，曹爽是一位典型的有抱负、无能的奸臣。如果你听曹爽任性的胡为，不仅年轻的皇帝会成为傀儡，更可怕的是，魏国几代皇帝的基础可能会被摧毁。正是在这种情况下，司马懿被迫发起高平陵之变只有铲除曹爽的势力，魏国才能转危为安。但司马懿没想到的是，他死后，儿子司马师司马昭上台，也成了曹爽这样的权臣。
发动高平陵之变是司马懿的无奈之举。你为什么这么说？