我们不应该看穿越剧和宫廷斗殴剧的解读，也不应该仅仅依靠古代的法律规定作为证据。法律就是法律。它是广泛而严格的。它仍然由人们操作。此外，中国古代坚持“人不举，官不调”的原则。更不用说古代了，今天出台了“双减”政策，但私人补课真的被禁止了吗？
[img]441329[/img]
事实上，《红楼梦》、《金瓶梅》等好的文学作品在风俗民情方面有着更强、更真实的表现。
在《红楼梦》中，宝玉是自己的儿子，贾环是自己的儿子。他们的待遇似乎相差甚远。然而，珍惜春天并没有描述自己的普通人。她的待遇和探索这两个普通女人一样，没有什么不同。
这就是宝玉和贾环之间的差距。在很大程度上，这也是由贾母的溺爱决定的，而不是这样。我不相信吗？让我们来看看这些描述：
“不仅袭人，将来环儿收外人，自然也和袭人一样。”。
赵阿姨的兄弟去世了，养老金不如攻击母亲，赵阿姨来制造麻烦。这就是探春向她解释的。当探春试图表现出她的公平时，她当然不能有偏见。换句话说，贾环未来的家庭待遇，将与宝玉家庭的标准进行比较。
[img]441330[/img]
“如果你不裁他，你必须在兄弟房里加一个才能公平均匀。”。
这就是王熙凤对袭击者待遇的解释：她领了一两个月的钱，是根据贾母仆人的准备，借给宝玉的，宝玉没有资格配置这样一个一流的女仆。如果袭击者以宝玉的名义，你必须给贾环一个一流的女孩。
当然，凤姐无疑是王夫人宝玉阵营的人。当然，她不会为贾环争取权益。但即使是她也不得不承认，贾环应该享受与宝玉相同的标准。
[img]441331[/img]
“好吗，他们是手足，都是同一个主人，那里有你小看他的！”
这就是赵阿姨骂芳官的话。贾环向芳官要了她最好的朋友的私人礼物。芳官拿了其他东西来愚弄他。赵阿姨来指责芳官不应低估贾环，强调贾环和宝玉是手和脚，是“同一个主人”。聪明的芳官只是讽刺赵阿姨，“我不是阿姨奶奶家买的，梅香拜把子，都是奴隶”，不敢在贾环的“同一个主人”身上写文章。
[img]441332[/img]
看完《红楼梦》中的这些例子，你还会觉得直子和普通人有很大的身份差异吗？
古代直臣之分到底是什么样的？ 电视表演都是真的吗？