今天给大家讲讲宋朝的故事，欢迎关注哦。
历史上有很多名字，很多人都能扭转局面。比如秦朝的李斯，西汉的萧何，蜀汉的孔明，唐朝的方玄龄，宋静，甚至明朝的首辅张居正。
这些人也如雷贯耳，在各自的时代都可以说是风云人物，权倾朝野。这是真的@ 关键是他们的能力也非常突出。忠诚地协助皇帝打败和治理国家，对国家的发展产生了非常关键的影响。
[img]433104[/img]
但说到北宋，也有很多名字。有一半的论语治天下的赵普，有不迷茫的吕端，有被誉为“圣相”的李勾，有致力于改革的范仲淹和王安石。
可以说，影响力或贡献似乎真的比不上那些几乎靠一个人的力量就出名的人。
事实上，这种情况并不复杂。
首先，北宋皇帝根本没有给宰相机会。
北宋是历史上一个非常特殊的朝代，把重文轻武打到了极致。我宁愿被外敌打，割地赔钱，也不愿发展自己的军事，但与此同时，经济非常发达，这可能让很多人感到困惑。
北宋的关键在于皇帝。说到宰相，虽然北宋也有宰相，但与唐朝等王朝的宰相并不是一个概念，宰相的权力受到了极大的约束和限制。
在北宋，宰相根本不是一个人以下一万人以上的角色。既然手里权力不大，自然不可能改变国家整体政策，也就是说很难取得大成就。
首相要想发展，就必须看皇帝是否欣赏他。不难发现，很多朝代的名相都能有所作为，很大程度上是皇帝不是昏庸之辈，都有改变局面的意图。北宋皇帝大多平庸，缺乏才华横溢的英明君主，自然不需要他们。
[img]433105[/img]
第二，我不得不谈谈这些所谓的名字。他们有名气，但他们的能力不容易说。宋代“名臣”的一大美德是正直的正直，敢于直言不讳的建议层出不穷。这也是北宋文人的常态。他们更注重正直，而不是能力。
客观来说，北宋名相中有很多是弥补数字的流动，根本不值得一提。
@ 虽然北宋没有宰相发展的土壤，但很多有识之士还是有所作为的。一船人不能一蹴而就，完全否定。
[img]433106[/img]
例如，李贤和韩琦在促进北宋的发展方面发挥了巨大的作用。虽然它不能帮助北宋建立一支强大的军队来闻名于世，但它在内政方面仍然很有能力。
很多事情都要一分为二，要客观看待问题。
古代名相可以兴国 宋朝有十几个为什么不能改变？