为什么古代科举考试没有年龄限制？

为什么古代科举考试没有年龄限制？以下是详细的文章介绍。

一位英国学者曾在1888年发表过一篇关于中国科举考试的论文，指出了中国科举考试的一个特点，即中国的科举考试制度似乎没有年龄限制，12至15岁的儿童可以与80岁的老年人一起参加考试。在名单上，许多五六十岁的老人都在孙山，而青少年的名单。

比如北宋名相王安石，20岁时进士及第，著名的何知章37岁时考上进士，而今天欧阳修著名的归有光，经过八次科举，才在60岁时实现了梦想。

[img]422560[/img]

这还不算。清朝还有一个候选人叫谢琪。他在科举考试的道路上奋斗了一辈子。最后，他在98岁时被举人录取。据说他在102岁时被皇帝提拔。现在，无论是各单位的招聘还是干部的提拔，35岁似乎已经成为一个障碍。在一定年龄之后，机会就更少了。

那么为什么古代科举考试不设定年龄限制呢？@ 从古代人才培养的角度来看，科举考试的年龄限制将扼杀大多数人在古代通过科举考试取得成功的过程。

以明代为例，科学考试每三年轮一次。学生需要先参加乡村考试，成为举人。他们需要在北京参加三次会议考试。经过这么多考试，他们最终通过了考试。只有这样，我们才能获得天子个人考试的荣誉，进入宫殿考试环节，并有资格成为进士、榜首和花卉探索者。而且，人们并不是每次都能顺利通过考试。

每个人的情况都不一样，所以考试会耽误很多时间。如果有年龄限制，很大一部分人会有真正的天赋和学习，但是运气不好的学者没有机会。@ 从考生的基数来看，古代读者很少，

一个村子里有几个学者已经很好了，全国的学者也不多，准备科举的过程也很艰难。十年寒窗无人问，一朝成名天下知。在生产力不发达的古代，寒窗十年很辛苦。夏天的炎热，冬天的大雪，加上交通和教育资源的不便，很少有人能顺利完成学业考试。@ 人才市场相对稀缺，朝廷的选择也非常狭窄。一旦这个年龄被设定为死亡，就相当于一次裁剪为数不多的候选人，更难选择人才。

另外，从统治者的角度来看，科举考试也不需要限制年龄。在封建社会，国家对人才的要求是绝对统一，绝对固化，不需要创新人才，这些人才往往年龄较大，这些人接受了几十年的封建教育，思想已经完全固化，通过考试，必须进入寺庙考生的棱角，他们只会感谢皇帝，成为皇帝的忠诚奴隶，这些人才更有利于封建王朝的统治。由于上述原因，古代科举考试没有年龄限制。当然，当今社会与以前大不相同。首先，人才并不缺乏，现代社会更需要年轻、有前途、有动力、有创造力的人才。许多学校和单位在考试中会增加年龄限制。

为什么古代科举考试没有年龄限制？