官渡战争结束后，袁绍还有机会翻身吗？下面给大家详细介绍一下。
官渡之战是三国第一次大战。袁绍的兵力史书记得很清楚，步兵10万，骑兵1万。然而，曹操的兵力史书却是秘密的，说曹操的兵力不到1万，这是不可信的。官渡之战开始时，曹操打得很好。白马之战斩颜亮，延津之战杀文丑，连胜两场，斩袁绍两位将军。
如果你只看一开始，总会有曹操占上风的错觉。事实上，曹操在官渡之战中一直打得很艰难。袁绍把所有的部队都集中在一个地方，与曹操作战。虽然战争一开始就失去了将军，但在官渡中后期，袁绍以强大的实力与曹操作战。面对绝对的实力，任何策略都是无用的。
@ 曹操曾经有放弃与袁绍对抗的想法，并写信询问于迅。然后于迅坚决告诉曹操不要撤退，于是曹操继续坚持下去，直到袁绍阵营的许攸叛逃到曹操阵营，告诉曹操袁绍军在哪里储存粮食。曹操亲自带兵打破并烧毁了袁绍军的粮草，彻底打败了袁绍。
因此，在传统意义上，许攸投降是曹操胜利的关键因素。即使没有许攸的投降，曹操也会输。袁绍在官渡战役中失败的原因是许攸的投降吗？为什么袁绍失败了？
曹操善于用兵。在官渡之战之前，曹操打了一系列胜仗。从打败黑山军、白波军、匈奴士兵到青州黄巾军，曹操几乎没有输过。后来，他与吕布和陈宫争夺兖州，与吕布作战，几乎都以胜利告终。曹操作战的特点是战略，善于以少胜多。
官渡之战实际上是由曹操主动挑起的。公元198年，曹操征服了徐州下邳的吕布。吕布向河内太守宣传救援，宣传决定救援吕布。然而，他被下属杨丑和杨丑亲吻曹操，准备投靠曹操。然而，杨丑被下属隋固杀害。隋固亲吻袁绍，准备带兵投靠袁绍。结果，曹操派出史松、曹仁、乐进、徐晃等将军攻打隋固。与此同时，曹操也吞并了河内郡。
[img]420462[/img]
河内郡的大部分领土都在黄河以北，所以曹操第一次扩大到黄河以北，黄河一直是曹操和袁绍默认的边界，现在曹操扩大到黄河以北，引起了袁绍的怀疑，加上袁绍只是在199年平息了公孙赞，所以他开始准备攻击曹操，你可以看到，官渡之战是由曹操引发的。
既然曹操引发了官渡之战，他肯定会赢。当时，袁绍占领了河北四州。然而，经过多年的战争，袁绍在199年3月摧毁了公孙赞。三个月后，袁绍开始为官渡之战做准备。虽然河北四州实力雄厚，但袁绍到达河北后，一直处于持续战争之中，根本没有停止。
袁绍占据了河北四州，如冀州、青州、幽州、并州。曹操也占据了豫州、兖州、徐州、司隶州等中原四州。事实上，袁绍和曹操的实力没有太大区别。袁绍只比曹操有一个优势，那就是袁绍周围的敌人没有曹操多。曹操南部有孙策（孙权）、西边有马腾、韩遂，内部也有刘备时不时捣乱，在地理战略上，曹操不如袁绍，在军事实力上，曹操比袁绍强，在军事战略上，曹操比袁绍强，在人口物产上，袁绍比曹操强。
官渡之战
@ 官渡之战前后，袁绍和曹操各有所长，各有所短，实力差不多。袁绍投入了11万军队，曹操手下有那么多军队，但分散在各个地方。他们不仅要守卫徐都，还要防备南方和西北的敌人。官渡前线军队不多，最多3-4万。
当官渡之战成为消费战时，曹操陷入了困境，这是袁绍的力量和优势，这对曹操不利。他必须找到打败袁绍的方法。虽然曹操有退役的想法，但我认为他只是想听听于迅的意见。于迅告诉曹操要坚持下去，这坚定了曹操取胜的信念，绝对不是缺粮的问题。你知道，曹操收集的30万黄巾军家属都在后面为曹操屯田。此外，曹操统一了中原四州，内部战争早已消除，官渡战争几个月后不会缺粮。
让我们谈谈徐游的叛乱。想想徐游为什么会叛逃？历史书上说，他在后面的家人犯了法律，被逮捕了。如果是这样的话，徐游的叛逃不是坑了他所有的家人吗？他的叛逃，他留在袁绍后面的家人不应该被杀死吗？这一分析表明，徐游的叛逃是不合逻辑的，徐游的叛乱更像是袁绍集团内部的政治斗争造成的。
[img]420463[/img]
袁绍自公元190年进入冀州以来，不到十年就收复了河北四州。连曹操都比不上这个发展速度。袁绍原来是豫州汝南人。他的集团有一些豫州人，比如逢纪、郭图、徐游、辛评等。，但更多的是河北四州人，比如审判、田丰、郁教等。掌握权力的主要是河北士人。毕竟袁绍的势力主要在河北。
从后来的发展来看，每逢纪律和审配都有自己的学校。袁绍去世后，袁绍的小儿子袁尚成立了，而辛评和郭图成立了袁绍的长子袁谭。双方开始互相残杀。袁绍去世后，两派之间的政治斗争不可能开始。它们一定很早就开始了，包括徐友的叛逃，这很可能是有原因的，但史书没有记载。
袁绍能在不到十年的时间里迅速平息河北四州，绝对是一个有能力的人，但他也有缺点，如人才控制不如曹操，同时袁绍不能平息两派冲突，或者这是袁绍故意，然后他在中间找到平衡，以控制整个河北四州。
此外，从袁绍把他的三个儿子和一个女婿送到河北省四州一个州管理，这也表明袁绍不信任局外人，不信任的根源是不信任，或者没有好的手段控制下属，不像曹操，管理下属，袁绍主要不能控制或管理，导致内部斗争非常严重，例如，曹操烧乌巢，郭图建议攻击曹操大本营，但张和建议重兵救乌巢，结果，袁绍听了郭图，张合提出了正确的意见，但他担心自己会被杀，所以他向曹操投降。这种事情不是偶然发生的，而是经常发生在袁绍身上。
这是袁绍在官渡战役中失败的主要原因，即内部斗争激烈，袁绍没有很好的控制方法，导致内部斗争影响外部战争，如徐友叛逃、张和、高光投降，这是内部斗争的证据，也是袁绍失败的原因。
袁绍在官渡之战后只带了800名骑兵逃回北方。他失去了所有10万步兵和近10000名骑兵。即使河北省四个州有数百万人口，也不容易招募10万军队。根据诸葛亮的能力，关羽和刘备损失了近10万军队后，花了五年时间训练一支北伐军队。袁绍至少需要五年时间才能再次与曹操作战，但是曹操会给他时间吗？
袁绍官渡之战大败
除了军队人数的损失外，袁绍还损失了许多将领和谋士，如颜良、文丑、淳于琼、郁授、张合、高览、许游、田丰等，这些都不能在短时间内拥有，@ 袁绍在世界上失去了无数的粮食和物资，更重要的是，他失去了自信和威望。
军队、顾问、将军、食物、材料也可以通过时间寻找，但信心和威望损失，永远找不到，袁绍的失败和刘备的失败，是最后的失败，失败，袁绍知道他永远不会翻身，同时曹操不会让他翻身，更不用说给他翻身的时间了。
几乎可以肯定的是，袁绍在官渡之战中的失败注定会彻底失败。袁绍一回到冀州，背后就发生了叛乱。这场叛乱要么是袁绍看到袁绍的大败想投靠曹操，要么是曹操鼓励袁绍的下属发动叛乱，这样的叛乱会层出不穷。袁绍不是刘备。他的下属没有诸葛亮，袁绍在平息叛乱后不久就生病了，然后在公元202年去世。他没有任何翻身的机会。
官渡战后，袁绍还有机会翻盘吗？