今天给大家准备:古剑，感兴趣的朋友来看看吧！刀剑对砍可以毫发无害吗？
在描述古代电影时，我们经常可以看到武术家用剑砍的场景。这些人用剑砍后，剑可以毫发无伤。那么，在现实中，剑砍后真的能毫发无伤吗？不要再被电影欺骗了，那么战后武器呢？
[img]416792[/img]
古代的刀剑
事实上，更不用说刀剑对砍了，即使用刀剑切肉，切久了也会钝。假如两个武人以战斗的姿态用刀剑对砍，那么这两把刀剑至少会有一个缺口，而且很有可能会破裂。此外，许多人经常忽视剑的材料问题。我们现代人使用的剑是由钢制成的。在古代，没有大规模的炼钢技术。在我国炼钢法出现之前，古人只能通过铁块渗透法、灌钢法、炒钢法等手段制作钢材。
这些方法的钢铁产量非常低，导致钢铁在古代一直是一种非常稀缺的战略资源。俗话说，好钢应该用在刀刃上。这就是我们所说的。古代剑基本上是由青铜和铁制成的，其硬度和韧性远低于现在的钢剑。我们在现代随意制作一把钢剑。在古代，它是一种神圣的武器。我们的现代剑在切割时会崩溃，尤其是在古代。
[img]416793[/img]
古代的盔甲
不仅刀剑对砍结果毫发无害，影视作品中还有很多漏洞，最典型的就是盔甲和马镫。盔甲在各种影视剧中的作用往往会被无限削弱。然而，在现实中，剑和箭很难突破盔甲的防御。在公众的印象中，火枪的出现淘汰了盔甲。总的来说是这样，但最早的火枪并没有完全淘汰盔甲，即使在第一次世界大战期间，战场上也有穿盔甲的部队。
在古代，人们对盔甲的重视远远高于对武器的重视。如果一个古人的家里装满了武器，他仍然可以在市场上炫耀。但如果他家里有几套盔甲，那么政府有权处理他以谋反罪。
[img]416794[/img]
以秦朝的军事爵位制度为例。在相关制度中，每杀死一个敌人，秦士兵都可以晋升为一级爵位，但这个敌人不是普通士兵，而是一个带着盔甲的敌人。如果秦兵想晋升他们的头衔，杀死多少轻步兵是没有用的。可以看出，在古人看来，士兵是否穿盔甲完全是两个概念。在电影和电视剧中，那些穿盔甲的士兵不可能被砍倒。
[img]416795[/img]
马镫的历史
至于马镫，它最早出现在汉代。最早的马镫和现代的马镫完全是两个概念，最早的马镫是单边的马镫，只是一个纯粹的马工具。这种单边马镫一直延续到西晋时期，然后在东晋和南北朝时期，真正能帮助骑兵骑马的双边马镫开始出现。
就像中国人非常熟悉的《三国演义》一样，骑兵们不可能骑马跨刀踩马镫。也许关二爷确实骑马斩华雄，吕布马上就无敌了，但他们不可能马上踩马镫。
古代刀剑对砍到底是什么样的？ 武器真的能毫发无伤吗？