对古代学者非常感兴趣的朋友们，带来详细的文章供您参考。学者叛逆，三年不能真正相信这是错误的，古代学者叛逆有多可怕？
中国古代的一些谚语听起来似乎有些矛盾。例如，一方面，“一切都是劣质的，只有高阅读”;另一方面又说“百无一用是书生”，后来甚至出现了“秀才造反，三年不成”的说法。
这不能说是完全不合理的。毕竟，在现有的社会条件下，老知识分子属于相对较高的阶级。即使他们有一腔热血，他们有时也会显得非常虚弱。所以他们总是摇摆不定。
[img]413756[/img]
然而，如果我们相信这一点，从而鄙视古代知识分子，认为知识分子没有威胁，那就大错特错了。事实上，在古代，一旦知识分子加入叛军队伍，对朝廷来说将是一场彻头彻尾的灾难！
为什么会这样？
我先给大家讲个故事。1916年(当时他17岁)，中国近代著名国画大师张大千先生被土匪绑架。这是一个悲惨的命运，对吧？然而，后来的情节是:当土匪看到他写得很漂亮时，他不想赎金。他不得不把他当师父，所以他被迫当了几个月师父。他的地位很高。土匪队大大小小都尊重他。几个月后，土匪被招募，他离开了。
现在的人看到这种情况估计是什么莫名其妙的操作？
在古代，这种情况非常普遍，即社会正常。在古代，有一个基本的社会现象：社会上几乎所有的人，甚至土匪和强盗，都对读者有一种自然的敬畏，尤其是对有名人。
为什么？古代识字率很低，中国古代“高端识字人口”(能写简单书信的人)很少超过1/10，@ 知道一些单词是很受尊敬的。
明末，政府能力的下降导致了地方治安的混乱，大大小小的土匪团体如牛毛。然而，如果这些土匪团体遇到读过书和有名的人，他们通常不会伤害他们。他们的第一反应是上山当大师，即使是李自成和张献忠。
有些人可能会问，这真的是一个学者作为宝藏，学者不会知道一点词吗？有一个鬼魂，这是非常错误的，通常，学者很少加入这些强盗的团队，毕竟，读圣人的书，相信儒家思想。
然而，一旦一个团队中的知识分子加入，团队的组织力和破坏力将成倍增加。即使是李自成都，以前也只是一个流寇，遇到李燕后看起来有点像。
学者有这么强大吗？事实上，你低估了识字的作用。虽然你的教育水平很高，但大多数人的识字能力没有问题，也没有任何优势。事实上，识字是一项非常重要的技能。
我举个最简单的例子。土匪以前抢钱的时候，分配方式会很粗暴，储存后可能会对自己的“家庭背景”含糊不清。但是，一旦一个读书的人加入，他只需要制定一种最简单的分配方式来记账，就可以有条不紊地解决这个问题。
那么呢？有了一定的制度，团队的组织能力会大大提高；然后，由于知识分子的大脑，这些人会对自己的实力有更清晰的认识，这种评价能力会对他们以后的发展起到轻松的作用。
是的，这就是优势。学者的加入将使团队有一个初步的系统，提高运营效率；同时，它可以带来巨大的信息获取优势。有了更多的信息，领导者往往可以做出更正确的决定。
[img]413757[/img]
如果有名人加入，那就更可怕了。他们在社会上很有威望。一个地方有名人的人很少。一旦加入盗贼队，必然会极大地震撼当地舆论，这支队伍的威望也会大大提高。在古代，大多数人的知识水平非常非常低，很容易被煽动。
知识分子在盗贼集团中的特殊作用，从《水浒传》中的吴用也可以看出，吴用在《水浒传》中的“梁山集团”军师，即首席智囊团，是知识分子。虽然等级不是很高，只是“村中学研究”，但在梁山坐稳军师的地位没有问题。
当然，《水浒传》只是一部文学作品，但它非常接近现实。事实上，吴用可以看作是古代民间集团的一种现象：基层知识分子往往可以成为民间团队核心领导层的一员。他们获取信息的能力和组织能力远远超过当时的普通人。
这就是知识分子的破坏力。也可以举个例子，洪秀全自己的知识水平其实并不高，科举考试好几次都没中过。而且从现有资料可以看出，他自己的水平真的很差。
但不管有多糟糕，他都比普通人更有识字能力。他组织了一个奇怪的团体“崇拜上帝”。从目前的角度来看，这种宗教属于奇怪的花朵，几乎不可能被相信，但在当时，它实际上从广东欺骗到广东，吸引了大量的信徒。
这是古代现象，绝大多数人非常无知，最基本的信息获取能力，判断，这次如果情况有点动荡，只要人们随意得到一些东西，可以煽动一群人（第一个是“楚兴，陈胜王”），所以到处都是奇怪的组织，事实上，这种现象一直存在于20世纪，刚刚解放，全国有一批反动的“门”，后来，这些残余的腐朽势力(反动“会道门”)被国家机器的坚决清理一扫而光。
当然，在古代，由学者直接领导的大规模起义并不多。毕竟，学者更温柔，他们的思想通常受到儒家思想的深刻影响。在某种程度上，他们在象牙塔中的组织能力确实不如一些“江湖领袖”;但一旦他们加入了别人的团队，这也是一件可怕的事情。
古代秀才造反可怕吗？ 秀才造反三年不合理吗？