对古代捕快感兴趣的朋友们，带来详细的文章供大家参考。古代捕快的职位是什么，和现在的警察有什么区别？
2012年7月12日，电影《四大名捕》首映，讲述了神侯府与六扇门同破大案的故事，其中无情、铁手、追命、冷血等四大名捕，身材独特，风格各异，给人留下了深刻的印象。受情节影响，朋友们自然会将四大名捕与警方联系起来。事实上，两者既相互关联，又有明显差异。
从电影回归现实，文献中的快速捕捉是有趣和迷人的。事实上，快速捕捉分为两类：“捕捉、捕捉强盗的官方服务”和“快速捕捉小偷的官方服务”。两者的职责相似，共同称为快速捕捉。在日常工作中，快速捕捉负责逮捕罪犯、传唤被告和证人以及收集证据，类似于现代警察。
[img]406156[/img]
四大名捕剧照
在地方州县，捕快属于公职人员，分工不同于皂隶和壮族的三班衙役。捕快负责逮捕，类似于刑警。皂隶从事站立和拘留，相当于内部工作。壮族班专门保护仓库，协助捕贼，相当于民兵。三班都有领导，叫班长或者头役，负责班级事务。在警察队伍中，也有不同的分工和类别。
根据清代法律的规定，三班衙役一般服役三至五年。任期届满后，不得留任。如有违规行为，州县长官将受到必要处罚。衙役没有固定工资。以快速捕获为例，每月只支付所谓“工食银”的伙食费。根据不同的职位，快速捕获年收入为6至12银。与快速捕获类似，警察的工资也由政府支付。
根据州县的大小，捕快的数量也有所不同。据《松江府治》记载，松江有40个捕快编制，而邻近的华亭县有80个捕快编制。不仅如此，大州县的捕快可以分为“马快”和“步快”。顾名思义，马快就是配备马来执行公务，而步快就是普通的捕快。
加入捕捉职业，也有就业要求。捕捉速度一定是男性，身体强壮，手脚灵活，思维敏捷，最好有一些武功。平时办案的时候，抓快穿着便装，走在街上，打听新闻。发现嫌疑人后，亮出腰牌，展示身份，用铁尺和绳子抓住对方。与捕捉速度相比，当代警察分为男性和女性，办案手段更加科学高效。
当州县发生案件时，逮捕快速第一次干预调查，政府对逮捕快速进行评估。评估以时限为准，称为“比较限制”。一般情况下，五天“比较”，重大情况下，三天“比较”。在比较限制之后，逮捕速度仍然没有进展，将受到惩罚。从评估制度的角度来看，逮捕速度的评估过于僵化，警察在道德道德、职业素质、工作能力等方面的评估更加公平和合理。
虽然捕快和警察有很多交集，但差异还是很明显的，总而言之，呈现出“三低”的特点。
一是社会地位低。
从历史发展的角度来看，捕快一直是贱民的行列。春秋时期，为统治阶级服务的差役分为“皂、舆、隶、僚、仆、台”等类别。秦汉时期，捕快属于“隶臣妾”的贱业。到了魏晋，捕快仍然被社会鄙视为“杂户”。在唐宋，捕快被称为“吏胥”。这种情况一直持续到清代，《大清会典》规定：“四民为良，奴仆为贱，提倡优隶卒为贱。进一步明确了捕快的贱民身份。
捕快不仅在社会主流意识中得不到认可，在日常工作中也受到各种歧视。清代捕快的制服是半红半黑的，甚至是鞋子，与官服形成鲜明对比。@ 《清朝法律》详细规定了快速捕获的行为。例如，快速捕获不能从正门进出衙门，也不能坐在法庭上。违者“杖70，迁徙一年半。”更重要的是，官员可以随意殴打、责骂和鞭打衙门。
在社会的压力下，形成了一种尴尬的现象。社会底层的快速捕捉承担着社会公平执法的责任。两者之间很难找到合适的平衡点，导致封建社会法律生态严重畸形。在《水浒传》中，作为步兵之都，吴松仍然无法摆脱“廉价服役”的阴影。杨雄是刽子手。由于他的身份，他“娶了大家庭的女仆潘”。
[img]406157[/img]
杨雄在《新水浒传》中的剧照
二是入职门槛低。
在古代，民间男人有义务服役。服役不仅是指军队的兵役，也是衙门的服役。根据实际需要，各地、州、县指派一定数量的男人作为快速捕获。由于人员素质参差不齐，快速捕获无法发挥应有的作用。
因为快速捕获是有利可图的，它吸引了犯罪分子的机会主义。只要这些人每年向衙门支付两到四两笔“纸笔费”，他们就可以以“命名衙门”的名义获得非法利益。四川省巴县新任知县刘衡上任后发现，当地人口数万，衙门人口7000人。更荒谬的是，清朝的快速捕获身份可以继承、出租、质押和赎回。这些犯罪分子“虽然被鞭打羞辱，但却很快乐。”
最后，道德水平低。
在工作中，“地方工作，如捕匪、解犯、催收、护响等，都需要他们的力量。”捕快从事州县基层执法工作。他的正常收入无法维持日常开支。因此，捕快利用自己的权利“脚鞋钱”、“酒饭钱”、“宽限钱”、以“买放钱”、“说和钱”等名义，向双方收取利益，大搞权钱交易。
北宋文人沈括在《梦溪笔谈》中记载:“世界上的人，素常禄，只有官员才能快速谋生。”可见，逮捕贿赂已经成为一个公开的秘密。捕快“腰有牌，声音长，鱼细民”，“捉影捕风，到处恐吓”。当地官员经常与捕快勾结，包庇纵容，默许捕快的违法行为，进一步助长了他们的嚣张气焰，成为危害一方的黑恶势力。
[img]406158[/img]
清代老照片:上海捕快(图右)正在看守囚犯
纪晓岚在《读微草堂笔记》中总结了这一现象:“它是最危险的人:一个官员，一个官员的亲戚，一个官员的仆人。是四种人，无官之责，有官之权。官或者自己考成，对方只知道牟利，靠草附木，父势作威，足以让人敲骨洒膏，吞声哭血。四大洲只有这四种，恶业最多。”纪晓岚的总结和点评，鞭辟入内，入木三分。
捕快的违法行为在社会上备受批评，享有盛誉。人们讨厌和害怕捕快，所以他们无法避免捕快。一些著名家庭制定了家规，明确禁止他们从事捕快职业。一旦有人参与，当事人将被从家谱中除名，死后不得进入祠堂享受祭祀。
封建统治阶级对捕快实行社会经济双重约束。同时，他们给予捕快有限的权力，充当基层执法人员。这种制度设计本身就有缺陷。捕快利用制度漏洞，收取灰色利益，忽视法律制度，完全违背了现代警察的宗旨和信念，成为封建制度下的一大毒瘤，危害无穷。
参考文献:《读微草堂笔记》《梦溪笔谈》《大清会典》《松江府治》
古代捕快到底是什么职业？ 他们和现代警察有什么区别？