今天给大家准备:古代当官有什么好处？有兴趣的朋友来看看！
在古代，当官是好的，否则就不会有那么多书生来北京参加考试。
[img]380737[/img]
人们进入的唯一阶段是参加科举考试，特别是在明清时期，科举考试作为国家正式选拔人才的一种方式得到了广泛的实施。书生从小就要学习“四书五经”，不仅能识字断字，还能用里面的任何一句话做文章。考试时，考官会在“四书五经”中说一句话，以这句话为题目，让考生做文章。或许，学者们已经学会了雕刻句子，学会了揣摩字里行间的意思，也学会了写滴水不漏的文章。因此，当他们成为官员时，他们会阅读和写公文，努力升职致富，远离全身。
在古代，当官并不容易。我们应该亲自带人去地里种地，带人去治理洪水灾害。春秋战国时期，当官很容易，成了肉食者阶层，以至于晋惠帝以为自己找到了解决饥荒的办法，说:“为什么不吃肉末呢？“他已经严重脱离了群众，根本不知道民间生活是什么样子。他只是用自己的思想去揣测民间，算是昏君了。国君要爱臣民，但国君只会爱臣子，不会爱老百姓。她们整天沉迷于享乐，不思进取，几乎所有的进取意见都是臣子提出的，与国君本人关系不大。君主要求人民纳税，每年都要纳税。如果他们不纳税，他们就不允许耕种土地。他们还要服兵役，服兵役，为一个人搜索民间财富，使用民间劳动力，但他们不会支付任何工资，或者只是象征性地支付一点。当国家财政资源充足时，国君搜索财富不会对人民产生太大影响。如果国力不好，朝廷仍然搜索财富，这将导致人民的怨恨沸腾，人民的崛起。
国君不是唯一一个搜索民间财富的国君。如果只有一个国君搜索财富，人们仍然可以满足他的需求。然而，国君下面有一个庞大的官僚体系，各级官员都在尽力搜索，这肯定会增加人民的负担。然而，人们成了待宰的羔羊，他们不会说话。说白了，他们还是被剥夺了话语权。官员有绝对的话语权，说一不二，会对普通人实行一定的控制。官员本身来自人民，来自人民，是人民的儿子。但他们当官后，很快就成了普通人的对立面，嘴上说爱民如子，背后做的都是搜钱，男偷女妓。通过科举考试，他们不知道权力的来源在哪里。他们只知道皇帝赋予他们权力，皇帝希望他们做事，而不是普通人希望他们做事。他们只忠于皇帝，却不忠于人民。所以，当官有很大的好处，除了享受国家工资，自己做决定也能得到很多好处。
[img]380740[/img]
古人把当官当成人生最高的理想，修齐治平，为人做事。一旦当官，就像鲁迅说的，“一张阔脸就变”，马上就不知道自己是谁了，不知道自己的出身，甚至故意掩盖自己的出身，也不会考虑修齐治平的理想。除使用国家征税时私自增加一些苛捐杂税外，即上交时私自截留。许多官员不得不获得一些“火力消耗”。事实上，这是碎银熔铸成大银锭时丢失的部分。因此，“火力消耗”已成为一件非常正常的事情，官员们可以随意增加一些“火力消耗”的数量。有时，“火力消耗”甚至超过正常的白银。这样，官员拦截了大量的“火耗”，成为他们致富的资金积累。
当官可以致富，只是动嘴，下命令，钱就来了。除私自加税外，还要大拆大建，建一些民生工程，其实只是吃回扣，还要让老百姓歌颂德。当然，他们也会卖掉粮仓里的粮食，到处借钱。当他们离开时，他们会留下大量的损失账户。继任官员不会报告他们。留下损失账户是正常的，而不是特例。几乎所有的官员都会这样做，继任的官员只能从官场的潜规则中继续亏空。
官员不应该判断是非曲直，也不应该坚持公平公正的原则，而应该让事情顺利过去。在判决过程中，哪一方给了更多的钱，哪一方会得到官员的青睐，直到一方或双方都被拖垮，官员才会做出双方都不冒犯的判决，这是一个匆忙的结案。也就是说，在判决过程中，官员主要负责收钱，吃原告吃被告，最终找到双方的利益平衡，以判断，不坚持公平公正的原则，也不相信公平公正。
官员应该请客送礼，拉关系，互相送银。官员级别越大，他们接受的银就越多。即使官员可以买卖官员，他们收到的大部分钱都落入了自己的口袋里。有的还要负责人事任免。官员仍然需要对调动员工做出最终决定。谁送更多的钱，谁就能得到一个主要的位置。换句话说，谁不送钱，谁就不动，甚至被降职。他们应该把重要的位置给那些送更多钱的人。
[img]380742[/img]
官员的工资不是收入的主要来源，而是收入的主要来源，比如私自加税、吃工程回扣、亏空账户、判决过程中收受的贿赂、卖家收入等。从一些贪官富敌的现象中，我们可以看到制度的腐败和当官的巨大好处。难怪古人把当官当成人生最大的成功，真的有很大的好处，让后代纷纷效仿。
古代做官有什么好处？ 难怪有那么多书生去参加考试