不知道:古代允许带兵器，为什么藏盔甲是死罪？读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
熟悉历史的朋友一定知道，古代有一条不成文的规定：你可以在家里允许剑，但一旦你隐藏了盔甲，无论你有多高，那么死亡无疑是无辜的。
汉代平定七国之乱的周亚夫就是这样一个例子:当年他平定七国之乱，努力工作，但也正是他的成就，引起了汉景帝的恐惧，所以他故意打他。他不知道这时，周亚夫的私人盔甲爆发了。本来，汉景帝对他并不满意。这件事发生后，他立即下令抓住周亚夫。本质上，周亚夫准备自己埋葬私人盔甲。最后饿死在监狱里。
[img]378897[/img]
周亚夫当时是总理的职位。就连总理的私人盔甲也得到了这样的结局。可以看出，在中国古代，私人盔甲是多么有罪。然而，在古代，朝廷允许你携带武器，但不允许你隐藏盔甲或弩。那么为什么要有这个不成文的规定呢？
古代的安全系统很有问题，野兽经常出现，所以需要刀剑防身
在武侠剧中，我们经常看到一些江湖侠客拿着剑在街上走来走去。到目前为止，许多人看到一个人拿着一把明亮的刀。他们第一时间一定想找警察，但在古代，这真是一件奇怪的事情，甚至普通人也习惯了。
在中国古代，没有像现在这样随处可见的摄像头。当时的安全系统没有现在那么轻松。因此，当时的统治者为了自己的安全，会在家里藏一些剑等武器作为自卫。
当然，这些武器就像今天的国家一样。你仍然需要向政府报告一些隐藏在家里的剑。否则，恐怕你拿着这种武器作为奸犯科的政府真的管不了你。
此外，中国古代人经常出去打猎谋士。你不能空手与野兽搏斗。因此，政府也允许你携带剑和其他武器。除了一些制作精良的弓箭和弩外，还完全禁止使用其他武器。
在古代，如果你假设有一个很好的工艺，开一家铁匠店也是一个很好的谋生生活。当时铁匠店的生意还是很红火的。
[img]378898[/img]
此外，在一些相对偏远的地方，安全工作甚至更糟。周围都是绿林强盗、歹徒、罪犯等，政府的力量毕竟是有限的。因此，在这种情况下，政府还允许你携带武器自卫来对抗强盗。
一些民间人民经常组成一个小团体来对抗强盗，这就是为什么古代政府允许你隐藏武器。
允许隐藏武器，但为什么不允许隐藏盔甲呢？
首先，私人盔甲的一个非常重要的一点是，盔甲的生产过程比普通武器要好得多。在古代，盐铁特许经营是国家生存的命脉，所以历代都牢牢掌握在手中。
盔甲的成本相当昂贵，背后需要大量的铁，所以这对朝廷来说是一笔巨大的财富，古代盔甲的价格几乎和现在的套房一样，现在看电视很多人看到士兵几乎都穿盔甲，但事实上，在古代只有前士兵有资格穿，普通士兵只能穿一些简单的盔甲来防御自己。
其次是盔甲的危害。虽然盔甲是一种防御武器，看起来没有杀伤力，但它背后的危险很大。
现代很多人看到一个将军可以用弓箭射穿盔甲，但在真正的古代，即使你近距离射击，有时也可能无法射穿它。不用说，他的防御能力。
假设一个人穿盔甲，那么普通人的私人武器是不可能穿盔甲的，这个人是一个叛徒，那么周围的人不是危险的吗？
一个穿着盔甲和刀枪的成年男子几乎可以对抗几十个人，假设歹徒仍然成群结队，那么普通人如何对抗他们呢？
古代对付这样的歹徒怎么样？军队不需要，为了几个歹徒派出一支军队去逮捕？但普通的衙门不能带他们，衙门手里的武器根本不能穿盔甲，这个问题更尴尬。
[img]378899[/img]
因此，古代统治者专门颁布了一项法律：几乎所有私藏三件以上的盔甲都是死罪。
我们也可以看到古代盔甲在战场上的力量:李世民300玄甲精骑冲击窦建德30万大军，打败了他。
此外，盔甲的成本非常昂贵，普通人根本负担不起。一般来说，负担得起盔甲的人都是强者。强者本身在当地是非常强大的。可以想象，私人盔甲背后的危险意图。这就是为什么私人盔甲在古代是不允许的。装甲和武器的危害足以使当地混乱。
在古代，可以隐藏刀剑等武器 为什么私藏甲是死罪？