单身与一夫多妻制无关
一、逻辑上有一些问题
这里有一个逻辑问题。一个男人和一个女人在古代、现代、国内外都不可能匹配，只能达到大部分的匹配状态。无论是经济发达还是经济落后，单身人士的数量都不会有很大的波动。除非战争、自然灾害等特殊原因导致男女比例严重失衡。
[img]376236[/img]
除了主动独身主义，光棍出现的原因是娶不起老婆，这句话一定要加粗。
也就是说，他没有足够的外部条件让一个女人愿意嫁给他，所以他会成为一个单身汉。
提问者的问题有一个强烈的暗示，其他人结婚更多，使一些男人不能娶妻子，成为单身。
事实并非如此。有些女性会觉得男性的条件不够，愿意选择不结婚，而不是主动结婚。
当然，在越王勾践时期，人口大力发展的时代，这种情况确实不存在。到了年龄，父母就有罪了。但大多数王朝都没有这样的规定。
[img]376237[/img]
二、幸存者偏差
在古代，实行一夫一妻制多妾制，而不是多妻制。富裕家庭往往有纳妾的习惯。在古代，纳妾主要是为了传宗接代。当然，也有少数只是为了好色。
皇帝的后宫里也有很多女人，比如晋武帝司马炎的后宫里有成千上万的女人。假设所有这些女人都被释放出宫殿，没有必要采取强制措施，这些女人愿意嫁给那些面对黄土和天空的人吗？
古代会计人口，丁税是古代重要的税种，但婚姻情况大多不统计，没有历史资料会详细记录光棍数量的变化。古代历史学家还没有闲着。
既然没有详细的记录，读者怎么会觉得光棍多少？
假如没有记载就得出古光棍也没有那么多结论，似乎也有些站不住脚。
三、自然选择
光棍在某种程度上是自然选择的结果。古代有三种不孝，没有后大。古代光棍是一个非常消极的形象。
随从的无非是一个游食游手，一个诽谤和奉承的光棍，帮助他使酒渔色顽皮游荡——隋唐演义第十七回
这类古代小说给单身汉的一个形象就是游手好闲，闹事之徒。
这是一个在古代不受关注，甚至被一些人抛弃的群体。
有人说时间是最好的药。一百年后，没有孩子，自然没有人记得，就像他们没有来过这个世界一样。虽然有些毒药有点重，但有些人说仔细想想似乎是真的。
当一批光棍消失时，另一批光棍就会产生，不会停止。
每个单身汉都是由父母生下来的，这表明他们的父亲可以娶一个妻子。在某种程度上，它是古代家庭道路的象征。
结合这些因素，可能会给提问者一种古代没有那么多光棍的错觉。
古代男人都是三妻四妾。 为什么古人没有那么多单身光棍？