我们经常从电视剧中看到古代战争的场景。我们觉得战争就像一场群殴。咚咚！三鼓之后，双方将军互相责骂，互相挑战。然后士兵们互相掩盖，互相砍倒。砍完一个，再砍一个，直到死亡。真的是这样吗？当然不是！
古代武器不如现代武器，但军队安排、战略、通信指挥、后勤供应等都与现代武器相同。手里的家伙变了，但内涵从未改变！
古代军队行军分工明确。比如春秋战国秦朝的步兵编制:五人为伍，十人为什么，五什为屯，二屯为百，其次是五百人，一千人等等。每个队都有指挥官，比如队长、什长、屯长、百将等等。到唐朝，军制改为:每火10人，5火为队，2队为旅，2队为旅，2队为队，设火长、队长、队长、队长、队长等。
[img]373386[/img]
士兵团组成大队，大队组成军团。士兵属于不同的武器，具有不同的功能。长枪兵对骑兵、骑兵对步兵、盾牌士兵防守、弓箭手远程杀伤等。战争不是冲上去，而是依靠队形。一旦混乱，他们就会崩溃逃跑。
以罗马重步兵方阵为例：方阵分为三个横队，第一横队先进攻，士兵投标枪后冲锋，与敌人短兵相连。打了一段时间后。第二横队进攻，第一队撤退休息，互相轮换几次。第三横队是预备队，是军队的精英，在关键时刻战斗。
就像鱼在鱼群中获得安全一样，队列也为士兵提供了良好的掩护。进攻士兵只负责输出，周围的队友为你防守。如果有人受伤，指挥官应该及时替换他。如果没有，它将影响整个队列的安全性和效率。
此外，史书总是喜欢夸大数字，通常是数十万，数百万军队，但事实上，真的没有那么多。在历史上，只有少数几十万军队之间的大规模战争。
[img]373387[/img]
赤壁之战，曹操写信给孙权，说83万军队征服东吴，其实只有30多万。明朝讨伐努尔哈赤，8万明军号称47万。 清朝云贵总督讨伐缅甸，手下3000清军告诉缅甸国王50万军队来了。攻击你的心，看看你是否能吓唬你的对手投降。如果你不投降，你会半死！
古代军队有三种人，第一种是作战士兵，在战斗中杀死敌人；第二种是辅助士兵，护送行李粮草，作为预备队；最后是壮族，服兵役，拉车运粮草，修路铺桥，养马救人。一万军队出动，有5万~10万壮族跟随。古人把辅兵和壮族包括在总数中，当然，似乎有更多的人。常说几十万军队，实际战斗人员只有几万人。
《三国志·魏书》中有一段记载，“破贼文书，旧以一为十”。在之前报道杀敌请功的公文时，一般的做法就是把一个人说成十个人，虚报战功，大家也习惯了。有一次，曹操的下属国渊平定叛贼，如实上报斩首数，曹操觉得很奇怪，问他为什么如实上报？国渊说：这场战功在国内平乱，国渊为此羞辱，怎么敢邀功呢？曹操听了很高兴。
[img]373388[/img]
然而，这种夸张不仅是胜利者的需要，也是失败者的需要，这可以突出敌人的凶猛，表明他们已经尽了最大努力，而不是无能，以免挫伤士气。不是我们的军队无能，而是敌人太狡猾了！
在古代战争中，所谓的几十万人实际上有很多水，而真正的军队安排也很精致。这根本不像电视上演的那样群殴。这真是一部神奇的戏剧！
古代的战争人数真的有几十万吗？ 将军和士兵是什么样的？