我不知道为什么古代将军不是八块腹肌，而是啤酒肚的读者。下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
去博物馆发现了一个有趣的现象，那就是许多古代肖像都是大肚子的，尤其是当我看那些将军的肖像时。我可能会发现，将军们通常身材魁梧，膀大腰圆，尤其是肚子。他们很老板，甚至唐太宗、李世民、朱元璋等武将皇帝也是如此。
都是行军打仗，能扛鼎的将军，不应该是全身肌肉，高大壮硕吗？为什么会有啤酒肚？
如果把这放在现代，显然是一个非常低分的身材，同时，也让我们不禁怀疑，古代将军的身材真的是这样吗？
画像中的古代武将形象
古代肖像，特别是将军的肖像相对单一，通常是穿着强大而专横的盔甲，拿着战刀，或坐着或站着的肖像。盔甲是他们作为将军的名片，盔甲的好坏，工艺是否优秀，也是他们身份的象征。
但是肚子这么大的将军还能上战场吗？
[img]373428[/img]
事实上，大多数古代将军都是这样的形象，他们的横胖和挺直的将军肚子一点也不耽误他们在战场上杀敌。相反，这仍然是他们的优势。
需要古代战争
为什么这么说？
古代战场不同于我们现在，没有那么先进的防弹材料，在军队中战斗，为了提高防御，士兵们必须穿上厚重的盔甲。真正的古代战场与我们现在的电视剧完全不同，不是刀直接死在身上，而是到处断手断脚，身体是一个洞，通常是一场大战，受伤远远超过战争死亡。
这就是为什么一支拥有良好盔甲和先进武器的国家精锐部队在与没有盔甲的农民军作战时，往往可以一当十，甚至一当百。这不仅是因为他们出色的个人作战能力和适当的战术，主要是因为他们的武器和盔甲比农民军强得多。
在攻城战中，这一点尤为突出。面对密密麻麻的弩，武术水平甚至阵型都不那么重要。一件能承受愤怒的盔甲是攻击城市建筑的致命因素。@ 在古代，盔甲的质量决定了一个人甚至一支军队的伤亡和战斗力。
在制材落后的古代，盔甲的质量基本上与它们的厚度密切相关。盔甲越厚，防御力越强，当然越重。
[img]373429[/img]
据史料记载，在装甲比较先进的宋代，一个普通士兵要穿50斤的盔甲，更不用说那些将军了。算上武器，负重80斤以上是正常的。有的甚至装备在一起，要100多斤。没有好力气穿这么重的盔甲和武器可以吗？
不要说普通人在战场上杀敌，连穿这件盔甲都很难。
@ 在古代，在选拔将领甚至招募普通士兵时，他们也以力量和魁梧程度为主要标准。获得武术冠军的人必须能够打开从八力到十二力的硬弓。明朝将军郑成功地筛选了他精锐部队的“铁人军”士兵，并要求每个士兵必须在校园里拿着数百公斤的大石墩。那些不能通过的人将被直接淘汰。
那么力量的大小直接关系到胖瘦的程度。古人没有现在那么舒服，出身武术的人从小就要工作。如果他们还能长得这么胖，他们身上的肉自然会很结实。如果你能拥有一个魁梧壮丽的身材，你的力量自然会很大。@ 古代的将军，只要是练武出身，基本上都是胖胖的体键，膀大腰圆，只有这样才能上战场。
[img]373430[/img]
肌肉的形状和力量关系不大
此外，根据科学统计，人的力量与肌肉的形状以及是否有胃无关。肌肉训练的健美冠军非常漂亮，但在现代人眼里却非常漂亮。它的真正力量不一定超过古代大肚将军，而古代将军没有那么多科学合理的健身方法，不能锻炼现代人的八块腹肌，大多数魁梧的人都有啤酒肚。
然而，在古人眼里，只要是肥胖体键的人，即使是魁梧壮丽的人，也是力量的象征。即使对于一个将军来说，如果他不够胖或魁梧，他仍然没有面子。至于肌肉和体型，每个时代都有自己独特的审美标准。
当然，古代将军的肖像也有例外，如余云文、曾国藩等文人将军，相比之下，他们在肖像上要瘦得多。他们自己就是放弃笔参军的文官，瘦也很正常，他们不会感到羞耻。但像这样的将军往往不会在战场上疾驰，他们更重要的是计划战略，在数千英里之外，相当于当前的战斗人员。
[img]373431[/img]
此外，古代肖像不仅是为了记录将军的个人外貌，也是为了留给后人。对于一直关注背后评价的古人来说，自然每个人都想给后人留下好印象。
由于他们出生在武术界，他们又高又大，甚至比他们的外表更重要。那些相对较弱的将军也会私下要求画家为他们画更多的“山川”。虽然他们有点自欺欺人，但他们会给后来的人留下良好的印象，满足他们的虚荣心。
@ 在流传下来的武将画像中，有很多与自己不同的画像。他们只是顺应当时人们的眼睛，像大流儿一样画得大腰圆，这和现在的照片用PS是一样的。
为什么古代将军画像大肚子？ 行军战争不应该是高大壮硕的肌肉吗？