不知道:古代两军交战，将军真的会在阵前单挑吗？下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
在古代，当两军交战时，将军真的会像电影和电视剧中那样单挑吗？如果一名将军被斩首，军队不是群龙无首吗？如何打这场战争！古代的战争会打将军吗？
[img]371800[/img]
在《三国演义》中的战争中，将军单挑几乎是必不可少的。比如关羽温酒斩华雄，三英战吕布，都是因为斗将而流传的美谈。浪漫是经过艺术加工的。在真实的历史中，我们似乎很少听到类似的单挑故事。但是单挑战在阵前确实存在。在古代，这种行为被称为大师。
《周礼》记载了一个叫环人的官职，是专门管理师傅的。古人将战，首先让勇敢的人犯敌。这句话的意思是，在古代，两军之间的战斗将首先让勇敢的将军在敌人面前挑战，以振奋士气。这种情况在战国前很常见，但不一定是两个将军单挑。
《史记》记载，周武王攻周时，曾要求姜子牙向师。结果，周武王的军心振奋起来，打败了周武王的兵马。当时，姜子牙白发苍苍，不可能单挑。事实上，他带着100名勇士前往商周王军。
《左传》曾记载过晋楚的一场战役，开战前，楚国的许伯乘坐战车，在晋军前不断弯道漂移。如果晋军有人出来应战，就会开始单挑，哪边赢，哪边提高士气。徐伯战车漂移后，楚国将军摄叔冲进晋军大营，抓住一名俘虏。楚军士气高涨，最终赢得了这场战斗。这一环节非常重要。历代先秦后，有许多名将单挑的例子。
[img]371801[/img]
楚汉相争时，项羽一手打得很差，最后处处被刘邦压制。有一次他们在河南广武对峙，项羽觉得这样打仗，受苦的还是全世界的人，于是提出和刘邦单挑，一局定胜负。刘邦是个酒徒混混，哪里能打项羽？这不是欺负人！于是他笑着说：我只玩脑子不动手。西楚霸王恼羞成怒，便派出几名勇士叫阵。刘邦只是缩在后面不答应，还派人射杀了这些勇士。就是不跟你项羽单挑，气不气？
事实上，三国时期 ，吕布曾经和郭思单挑过一次，最后当然是吕布赢了。直到隋唐时期，许多将军才会在战斗前单挑。例如，隋朝与甘肃突厥发生了战争，双方同意与将军作战。隋军将领史万岁，纵马与突厥将领单挑。结果，突厥将领在几轮内被杀，隋军获胜。
唐代尉迟敬德打仗的时候，经常在阵前大喊大叫，就是找人单挑。龙朔两年，铁勒九个部落联盟与唐军作战，铁勒派出数十名将军叫阵。薛仁贵响应，连发三箭射死三名将军。铁勒联军突然发生骚乱。薛仁贵抓住机会发动进攻，最终击败了铁勒九部。
南宋著名将军岳飞武功非凡。他曾多次单挑杀敌将。他最凶猛的一次是单挑叛军王善的将军。《宋史》记载 ，岳飞把对方的盔甲分成两半，这样的单打斗会激发士气。据说《三国演义》中的斗士不是无中生有的，而是有真正的历史依据的。
然而，春秋过后，单挑的场景几乎看不见。也许一个朝代只有两三次。为什么战斗前的单挑会越来越少？
春秋时期各诸侯国打仗，还是挺讲武德的。比如前面提到的晋楚之间的战争，这场战争叫两棠之战。
当时楚国战败，于是乘战车逃命，晋军追在后面。跑到一半的时候，晋国的战车坏了。然而，出乎意料的是，楚国没有趁机攻击，而是开始教晋军如何修车。晋军修车上路后，楚国开始追赶。
当时，战争注重公平公正。敌人受伤时不能杀人，遇到困难时不能利用人的危险。如果你在战争前同意如何战斗，你应该如何战斗，否则你会被喷洒！这是一场不公正的战争。只有这样一场关于武德的战争，我们才能有一个向老师单挑的环境。
战国时期，大家都不谈武德了，怎么阴险怎么来。在这种情况下，武将单挑是非常危险的。万一打到一半，对方趁机冷箭怎么办？此外，战国前的战斗相对简单，大规模战斗只有几万人。双方排队，以战车的形式冲锋，很快就能分辨胜负。这种简单的杀戮取决于双方的士气，所以将军单挑非常重要。
[img]371802[/img]
战国时期，人口增长相对较快，战争投入数十万兵力是很常见的。如此大规模的战斗不能在短时间内决定胜负，影响胜负的因素很多。例如，双方的后勤保障和各自指挥官的能力。每个人都在玩战略。在这个时候，向老师学习是没有意义的。当然，将军们不会冒险单打独斗。
古代双方将军真的会单挑吗？ 将军被杀是不是群龙无首？