古代不打仗的士兵也要吃饭为什么古人在战争中消耗更多的粮食？

我不明白：古代战争和粮草的读者会给你带来详细的介绍。让我们往下看~为什么古代战争消耗粮草，不战争就得吃饭，战争会消耗更多？

这是一个老生常谈的话题。其实从人们吃的口粮来看，家里吃的食物和上战场的时候差不多。如果不多练习，多吃几口食物，会导致粮草消耗过多。

运输问题是影响这一因素的主要因素。所谓“兵马不动，粮草先行”，就是这个道理。

生活在现代交通条件下的学生无法想象古代运输粮食的困难。我们习惯于享受现代交通便利。我们很难乘坐两站公共汽车。为了解决从公交车站到家的距离，近年来自行车共享行业兴起。虽然潮水已经退去，但懒惰促进社会发展并不是一个新话题。

[img]336498[/img]

随着蒸汽机和内燃机在交通领域的应用，现代以来的战争格局发生了很大的变化。例如，在19世纪上半叶的战争中，大多数仍然停留在帆船时代。

英国的大多数军舰在第一次鸦片战争中都是如此。然而，随着蒸汽机的引入，帆船逐渐退居二线。第二次鸦片战争期间，英法联军普遍使用蒸汽动力军舰。可以说，西方之所以能够掀起对中国的大规模侵略，主要是因为蒸汽动力在海军中的应用。

虽然英国在没有蒸汽动力船的情况下击败了中国海军，但进一步侵略并不容易。

在没有机械动力的时代，粮草运输一直是战争的关键。在中国古代，大多数战争都以争夺粮草为战争的决定性胜利点。在官渡战争中，袁绍远比曹操强大。曹操袭击了袁绍的粮食据点乌巢后，袁军非常震惊，最终崩溃。

那么，古代是如何运输粮食的呢？这可能是一个数学问题，对于讨厌计算的学生，我直接告诉你答案是，至少有三个人可以运输食物来支持一名士兵。如果你不太讨厌数字计算，请继续往下看。

[img]336499[/img]

在沈括的《梦溪笔谈》中，详细描述了中国古代的粮食运输情况。估计看了古代怎么运粮，会对这个问题有更直观的看法。

根据沈括的计算，如果一个运粮人能携带6斗米，一个士兵能携带5天的口粮，如果一个运粮人能提供一个士兵，他可以走18天。

注1：1斗等于10升，每人一天吃2升，两人一天吃4升，60升可以吃15天，再加上士兵的口粮，到第18天就吃完了。

注2：沈括来自宋代。按照宋代的换算比例，一斗相当于12斤，一个士兵负重72斤，一个人一天两升相当于吃2.4斤。看到这里，很多同学肯定会说，怎么能这样吃，一天能吃2.4斤？古代没有菜，粮食可能也是粗粮，没那么饱。

然而，这18天只是一段旅程。如果你来回走，你只能走9天。

显然，用一个运粮的人来供应一个士兵是不现实的。然后两个运粮的人来支持一个士兵，看看他们能走多远。三个人同时上路。两个运粮的人携带12桶（120升）粮食。第八天，他们已经吃了48升，剩下的12升是给一个运粮的人回家的，剩下的是一个满载运粮的人继续和一个士兵一起走。和前面一样，两个人可以走18天，一共26天。当然，如果算上返程，只能走13天。

计算的原理是，一个人最多可以携带6桶食物。当一个人的食物几乎剩下的时候，他可以回家，然后其他人继续全负荷。

[img]336500[/img]

显然，两个人供养一个士兵跟不上速度，所以三个运粮人供养一个士兵，放大招式，要好好计算。

这一次，四个人同时上路，可以携带18斗。在前六天半的行程中，四个人每天吃8升，然后减少一个人回去（给他8升回家）。剩下的两个人满载运粮，一个士兵上路。等于上面七天，减去一个人（给他18升回家），剩下的运粮和一个士兵可以走18天。

也就是说，三个人运粮给一个士兵，可以走31天，来回走，只能走16天。

沈括的算法已经达到了极限，具体实现可能不会实现，但用三个粮食运输者支持一名士兵是古代将军的常识。如果你想动员10万军队，至少准备30万人来运输食物。

就这样，《孙子兵法》写道，聪明的将军一定要千方百计得到敌人的粮草，吃敌人一斤粮食，相当于省了自己20斤粮食。

很多人肯定会说，那么为什么中原士兵不用牲畜力量来运输食物呢？沈括在《梦溪笔谈》中认为，如果使用骡子、马或骆驼，它比运输食物的人多一点，但成本也很大。如果马不好，它就会饿死。相比之下，人们可以吃更好的食物。

[img]336501[/img]

说到这里，我觉得作为北宋的沈括，也应该是宋代无马的无奈！虽然王安石实施了保马法，但他最终还是失败了。

事实上，成吉思汗的军队可以击败欧洲，主要是因为蒙古骑兵运输强大的食物。蒙古人主要是骑兵。一个骑兵配备了不止一匹马。另外两匹马或多或少可以运输一些口粮。另一方面，蒙古人大多吃牛羊肉。据说他们一边打仗一边和牛羊一起走。当然，蒙古人晒的牛肉干真的很饱！

也许是基于蒙古在欧亚大陆的驰骋，日本在发动侵华战争之前就开始饲养大量战马。二战前，它计划培养150万匹战马，这表明它雄心勃勃。