我还不知道:古代战争投降的读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~古代战争明明知道被俘100%会被处死，为什么还会投降？
这种说法其实是有问题的。
事实上，在古代战争中，战俘和占领区的居民都不一定会被处死。如果你主动投降，你不会死，也许会有宽大的政策。
为什么呢?
首先，虽然战争本质上是在古代和今天死去的，但在古代，杀戮是一件极其不道德的事情。换句话说，它缺乏“仁慈”的心。一旦形成这种坏名声，它将被正义的人每天谈论，随着时间的推移，它将成为所谓的永恒的诅咒。
第二，在古代，战争是一场大凶。很多人会在战争结束后死去。死人总是不吉利的。国家应该在发动战争之前准备很长时间，考虑很长时间，占卜和占卜。在这种观念下，参加战争的将军不敢大规模杀戮或屠杀城市。他们担心过度杀戮会给自己带来不祥。
[img]335310[/img]
@ 在古代，战争双方的武器因素并没有太大的不同，最重要的是人口。谁拥有更多的人口和更强的军事动员能力，谁将成为战争双方政权的赢家。@ 战争不仅能消耗对方的人口，还能消耗自己的人口。若能大量吸纳战俘投诚，则能在短时间内起到扩大兵员的作用。城市的占领也是如此。在古代农业社会，占领一座空城是没有用的。人口是生产力的基础。如果你能得到城市里的人口，即使城市不想要它，你也可以考虑它。
那么，在古代，对于被征服的人或投降的敌军来说，胜利的通常做法是什么呢？
[img]335311[/img]
一般来说，除非是坚决抵抗的城市，否则会通过屠杀城市来警告他们，主动投降的人不仅不会被屠杀，还会表现出宽大，以便收买人们的心，也会被其他尚未屈服的敌人看到；对于投降的士兵，特别是在整个建筑中投降的部队，他们通常会表现出宽大，然后被整理到自己的部队中。
在古代战争中被抓后，或多或少会被处死 为什么古人选择投降？