朱元璋[锄豪强压并并]：剥削农民比地主更残忍

一些学者说，坐在龙庭的朱元璋仍然是一个“小农”。他的历史视野非常狭隘。他治国的理想是建立一个以自耕为主体的小农社会。

朱元璋，“小农”，也经常说要把财富藏在人民身上，但是。他所谓的“财富”，是指满足人们物质生活的最低需求。一旦他越过这个层次，富人就会成为他王朝稳定的威胁，成为他的打击对象。

朱元璋压制富人主要有两种方式，一种是强制移民；二是罗织罪。

明朝刚成立时，新朝下令强迫大量苏州富民迁徙到朱元璋的家乡凤阳。他不遗余力地用法律打击大户。有钱人稍不小心，就会造成横祸。这往往是一种得罪，合家受苦，一旦罪名成立，其财产和田产将被收回。洪武朝发生了许多重大案件，在这些重大案件中，许多强大的家庭都参与其中。史书上说：在朱元璋的打击下，三吴地区“豪民巨人，耗尽”，“一时富室或迁徙或死亡，声销影灭，荡然无存”。

为了避免打击，一些富人被迫将巨额资金投入皇室，而另一些人则为了自我保护而分散资金。但主动申请破产，也不能保护安全。著名的江南首富沈万三捐赠了三分之一的资金，请奖励军队。朱元璋很生气，说：“一个人真的想奖励王子的军队。这是一个混乱的人，应该被杀死！”至少在马皇后的劝说下，沈流放了东西。

为什么朱元璋“仇富”？

首先，当然有传统的渊源。根据当今人们对财富、国家和公民关系的理解，他们会认为私人财富的增长是国家的幸运，但在传统的农业社会中，如果一个人的财富超出了基本的物质需求，甚至是敌人，它肯定会动摇王朝统治的基础。“富可敌，不祥”这句话，当代以跨国公司为荣的人一定很难理解，但却深受古人的信仰。在这一点上，朱元璋抑制富人的策略很大一部分继承了传统的“治国智慧”。例如，强迫移民是秦始皇和汉高祖使用的旧谱。他们都同意，如果他们富有自己的基础，人们抓住自己的潜力，把它们连根拔出，放在一片完全陌生的土壤中，他们就会失去经济和社会支柱。

朱元璋

@ 就朱元璋个人而言，他的治国理想自然拒绝商业活动。他不仅认为放纵商人聚集财富会让人们放弃本钱，心理上的大坏，工商发展带来的不可避免的社会流动性增加，人们生活方式的改变，让他更加仇恨和恐惧。

朱元璋的“仇富”带来了什么？

当然，这对朱明王朝有好处。它有利于加强对臣民的控制，更不用说经济收入了，但也非常丰富。富人拥有丰富的财产和巨大的数字；由于大量地主的私人土地被没收，明初江南的官方土地数量激增，明朝政府的收入也大幅增加。

那么，另一方面，朱元璋的“仇富”对普通人是否完全有利呢？

过去，历史学家谈到朱元璋的“锄头强，抑制并购”，很少有人不高兴。据说这有助于缓解阶级矛盾，减少富裕地主对人民的剥削。但事实并非如此简单。当然，在传统的生产方式中，并不缺少土豪劣绅。农民租用地主的田地不可避免地会被剥削，但当这些田地回到政府手中时，农民能不能不种地吗？不，还是要种的，只是，他过去是从地主那里租的，现在，变成了从政府那里租的，他还是要为租田交税。史料证明，官田的税收比民田高几倍！也就是说，农民被剥削的程度并没有减少，反而加重了！

事实上，这种现象并不难理解。过去，农民租用私人土地种植地主。地主很多，有很大的选择。现在，随着官田数量的增加，基本上只有官田可以出租。如果你不租，就没有食物，如果你不顺从，你还能做什么？

明初出台了很多重农政策。不得不说，出生在农村的朱元璋对农民有着简单的感情，但公平地说，“仇富”的朱元璋并没有给农民带来太多真正值得期待的东西。

朱元璋[锄豪强压并并]：剥削农民比地主更残忍