慈安之死在当时引起了如此大的反响。在此之前，慈禧生病了。公众认为慈禧死了。结果，没有生病的慈安突然死了。
同治的崩溃为结束三人同治和慈禧的独裁铺平了道路。
在慈禧的主持下，咸丰的兄弟——恭亲王奕与醇亲王奕、钟郡王奕、孚郡王奕，以及出继给王绵恺(道光的弟弟，孝静成为皇后之子)是后来的老五奕他们都来到养心殿西暖阁议立嗣君。
由于是同治的继承人，但没有同治皇后的份额，没有人质疑这一点，这足以反映慈禧已经主宰了议储会议。
无论是在一些正史上还是在野史上，都有传言说慈安手里保留着咸丰临终前给她的指甲，对皇后说:叶赫那拉氏“今天生了王子，异日母贵，不尊为皇太后，但我不能相信她。
之后如果能安分守己，就已经，否则汝可出此诏，命廷臣将遗命除之。
[img]123304[/img]
如果真的有甲骨文，临终前是不可能写的。当时咸丰连“立皇长子载淳为皇太子”都是由臣下口述记录的，除非咸丰在苏顺的提醒下早就写好了这条遗诏，临终时交给了皇后。
据说慈安为了表达对慈禧的信任，把遗诏给慈禧看，并在慈禧面前焚烧遗诏，使慈禧越来越霸道。
从名义上讲，慈安应该主持这次储蓄会议。同治的死使慈禧失去了母亲和儿子的基础，但慈禧不能用慈安的心计与慈禧作斗争。
一年前的圆明园风暴中，深通权术的慈禧恭亲王奕这次是慈禧同奕。联合起来...从那以后，两宫垂帘纯粹是一种装饰。
在咸丰的几个弟弟中，很难为同治选择下一代的继承人...阿鲁特氏不能贪图太后的名字，但慈禧却把太后的听政看得和生活一样重。她已经计算出来了。立醇亲王奕和姐姐一起生的载(tian)咸丰的继承人。
当慈禧说出早已胸有成竹的安排时，“诸王皆谔”，没有任何思想准备的醇厚亲王奕奕当场晕倒了，只有恭亲王奕表情自若，不仅骂醇王失礼，还“让侍卫”“扶出”醇王。显然，恭亲王是慈禧的同谋，所以“诸王不敢抗后旨”当时载慈禧只有40岁，光绪时代就开始了。
也许恭亲王没有意识到，正是因为他的支持，三人同治的局面开始被打破，慈安已经在政治上行同傀儡。
慈禧在智慧和权力上都无法与慈禧相比，但她过去坚持与慈禧一起抑制恭亲王，与恭亲王一起消灭安德海。这一切都是为同治和亲政做准备。她不能让同治受制于他人。
支持同治婚姻和亲政并不容易。她以为自己配得上先帝临终时的重托，但同治又青春早逝...关于同治在重病时被母亲“切断医疗饮食”——同治皇后和腹部的孩子是同治的唯一骨肉，被慈禧逼死，这也是她事后听到的一些谣言...虎毒还是不吃孩子..在这一点上，慈禧太像武则天了。为了权力，你可以把自己的骨肉放在死地上。。。最后，慈安是一个白发人，把黑发人送了回来。。。她每天都要和一个比老虎更恶毒的女人一起听政治。她怎么能不逃避三舍呢。。。此外，光绪是慈禧建立的，不是先帝的骨肉。她仍然需要担心。。。然而，慈禧并不愿意放弃慈禧的让步。毕竟，慈禧是咸丰的女王。只要慈安还存在，慈禧就不可能在后宫形成独尊。
虽然光绪是慈禧的侄子，但只要有慈安活着她永远不能让光绪成为第二个同治者，依靠慈安反对自己。。。摆脱慈安已经成为慈禧的下一个目标。。。据恒慕义主编的《清代名人传奇》（美）孝钦显皇后传说：“1881年4月7日（即光绪7年3月11日），孝贞皇后突然去世，只生病一天”，在这段文字的背后，翻译王澈还特意加了这样一句话:“根据中国第一历史档案馆的《神秘档案》，孝贞从发病到死亡不到两个小时”。
当时有“谣言说孝贞被孝钦毒死”，萧一山在他的作品标题中赫然写道“慈安被杀”，书中还有“慈禧被杀”的表述。
慈安之死在当时引起了如此大的反响，在此之前，慈禧闹病了，朝野上下都以为是慈禧死了，结果恰恰是没有生病的慈安突然死了。
关于慈禧的病，萧一山先生的作品中也有这样一段描述：“光绪七年，慈禧突发疾病，征中外名治之，均无效。
盖子是由误解血崩引起的。
但薛福辰(福成兄)诊其脉，知为小产，投以疏(yue)补充产品像上帝一样有效。”作者引用了这些材料，没有褒贬之意。慈禧是太后，但她和其他女人一样有七种情感和六种欲望，更不用说她在27岁时开始守寡了。。。武则天七八十岁时还需要面对面，更不用说只有四十六七岁的慈禧了。
[img]123305[/img]
慈安听不到风声。慈禧病好后，他准备了一场宴会，与他的心交谈。
慈禧本来就有心病，怕被慈安打破，更何况咸丰临终前与牛虎禄的密谈，对慈禧来说是一个永远无法摆脱的禁锢。
那一年，苏顺曾劝咸丰效仿汉武帝立昭帝赐赵钩益的做法，慈禧越发动杀机。
一个是有杀人之心，另一个是没有预防意义。奇怪的是，他们聚在一起没有谋杀！慈安的死对恭亲王来说是一个巨大的打击。宫中唯一能限制慈禧的人不复存在。到目前为止，慈禧已经达到了当时控制中国权力的最高峰
慈禧去除了善权的最大障碍：如何解密慈禧去除慈安？