至于慈禧，恐怕大家都知道，但在晚清历史上，有一个人一直被忽视，她就是东太后慈安。
慈安16岁入宫，刚开始只是妃子，但不到半年，就登上了皇后宝座，可见慈安若不聪明，就不可能夺得后宫。
事实上，咸丰帝虽然迷人，心机深沉，连大臣都摸不透，却始终宠爱她，信任她。
[img]120330.jpg' />
临终前，咸丰只把慈安召到身边，警告她慈禧可能“不法”，于是特地给了她一个“御赏”大印，限制了慈禧。
如何限制？如果八个顾命大臣颁布政令，必须盖上“皇家奖励”和“同道堂”(在慈禧手中)大印才能有效。
由此可见，慈安赢得了咸丰的信任和依赖。
慈禧要不是后来的同治皇帝，就不可能垂幕听政。她的声誉、资历和影响力远不如慈安。
慈安确实可以当国家主宰。
《清宫遗闻》记载“东宫优于德，大朱赏大举措实主之一”，意思是慈安不仅有德，而且大事都是她说了算。
[img]120331.jpg' />
比如慈禧太监安德海，在慈禧的支持下，胡作非为，朝野上下，都讨厌。后来被丁宝真拿走，慈安命令“立斩之”，一时大家都称快。
还有两江总督何桂清，他杀了逃跑，给了他贪婪的胜利，奖励了曾国藩、左宗棠、李鸿章等重要大臣，这些都是慈安的意思。
众所周知，这样的品德和能力，甚至到了“东宫偶行一事，天下莫不额手称赞”的地步。
[img]120332.jpg' />
洋务，看似第一功臣是恭亲王奕欣，其实是慈安，更别说慈禧了。不信你看，易欣和慈禧后来做事，什么都做不了。
正慈安的才华，朝内依靠贤臣，封疆启用名将，朝政清明，使同治年间出现了“同治中兴”。
除了慈禧强烈的权欲外，慈安和慈禧之间最大的区别在于：慈安一切都是为了国家利益，慈禧一切都是为了自己利益。
@ 如果她没有突然死去，晚清的历史很可能会被改写。
关于慈安的死，一直有很多说法，也有人说她正常死亡。
但根据她死前与慈禧接触最多、死后获利最多的情况，我个人认为慈禧无法逃脱她的死亡。
慈安和慈禧一起听政治 她若不死 慈禧哪容放肆？