为什么刘文静和李靖都是大唐开国功臣，结局不一样？

做人的智慧在于韬光养晦，全身远祸。

刘文静和李靖都是唐朝的开国元勋，一文一武，是首屈一指的英雄，但他们的结局却大不相同，一个被杀，一个晚年享受财富和荣耀。原因是什么？

刘文静是一名顾问，足智多谋。据说他应该比作为一名将军的李靖聪明，但他在气量上输了。这也是文人的共同问题。聪明是聪明的错误。他有谋事的天赋，却没有谋人的能力。他不能理解君主的诡计，不能正确地对待自己和同事，但在危险的情况下不知道。他和裴寂原为好友，在太原协助李渊起兵，可谓开国元戎。但打下天下后封赏时，刘文静却远不如裴寂。刘文静认为自己做出了巨大的贡献，至少不比裴寂差，两人的简历差不多，有可比性吗？大家都差不多，为什么厚此薄彼？刘文静想不通，想不通也没关系，他却把气撒在裴寂身上。心里，你裴寂有什么了不起的，不就靠和皇帝老子走得近吗？为什么要压我刘文静？于是，刘文静便发牢骚，使脾气，与裴寂作对，一种不合作水火不容的劲头，原来的一对朋友，成了死对头。裴寂何人?是李渊身边的近臣，也不是一个大气的人，心里说，你刘文静算老几，不是一个小顾问，竟敢和我争功过不去，我裴寂和皇帝有什么关系？和我斗?让你吃不下，兜着走！于是，就该刘文静倒霉了。

你想，这个裴寂随侍李渊左右，能给刘文静加上好话吗？此外，刘文静曾怂恿士兵强行胁迫李渊举事。当时，李渊坐在太原。虽然他有一颗寻求世界的心，但他认为时机还不成熟。当他们观察变化时，李世民和刘文静认为是时候开始军队了。李渊不同意，所以他使用了招聘，迫使李渊开始工作。虽然事情已经完成，但李渊什么也说不出来，但他对刘文静很不高兴。他怀疑，一直在担心。都是这样，你刘文静还不知道收敛，争什么功什么力？太没自知之明了。不知道，功劳越大，越容易招祸。如果刘文静聪明，他应该努力消除李渊的顾虑，夹着尾巴做人，厚结李渊周围的近臣，帮助自己说好话。也许他可以避免灾难。他不应该反对像裴寂这样的人。他的化友是敌人！

我们来看看李靖是怎么做到的。

说起李靖和刘文静也是朋友，还有一点相似之处，就是也得罪了李渊，而且得罪得比刘文静大得多！在李靖跟随李之前，他利用书生的愤怒向杨光揭露了李渊父子的叛乱。后来，他让李渊知道他差点杀了他。多亏了李世民珍惜他，他是一名将军，保护了他。后来李靖保护李的父子打天下，带兵打仗不含糊，屡建奇功，确实是军事奇才。说明李靖不是武夫，不然怎么能赢得红佛姑娘的心，愿意冒着生命危险和他一起夜奔？虽然他看起来有点生气，但他在大事上一点也不困惑。他头脑清醒，恪守为将为臣的职责，不参与派系斗争，不居功自豪。要说李靖为大唐做出了巨大的贡献，简直就是盖世奇功，其他文臣武将无法比拟。特别是他领兵以少胜多，临机应变，一举消灭了东突厥，消除了大唐的心腹之患。可以回到朝里，不但没有得到奖励，还被许多人弹劾。李靖有多聪明，他知道这些大臣怎么敢明目张胆地反对李靖？这些人还没有弄清楚圣意就这么做了！为什么?这还不清楚吗？我自己的功劳太大了，功高震主。人们不能奖励他们。我必须找到一些杀死你的错误力量！他知道功高震主的后果，面对大臣们的刁难，不去辩护，只是连连谢罪。做出这么大的贡献，不仅得不到奖励，还低头认罪，普通人能想到吗？李靖知道真相，他知道该怎么办。封建专制社会就是这么奇怪。功臣立功，不能面露喜色，受委屈，也不能辩护，这样才能赢得皇帝的信任。像李静一样聪明，还有中唐时期另一位著名将军郭子怡等人。有时他们看到自己的功劳太大了。有些君主受不了。当他们的同事开始嫉妒时，他们会主动犯一些小错误，降低功劳，削减奖励，让每个人都有面子，可以接受。只有这样，我们才能和平相处，保护自己。

由此可见，做人应该知道进退，该进的时候进，该退的时候退。退一步，海阔天空，有时候退也是进。退就是进。应该知道，树大招风。树秀于林，风必吹。只有隐藏自己的才能远离灾难。首先，我们应该拯救我们的财富和生命，这样我们才能做出贡献。古人早就知道这个道理，这是几千年来从无数血淋淋的教训中总结出来的。古人的话有时候还是要听的。

因此，不要傲慢和傲慢。恶棍成功时猖獗，绅士谦虚。俗话说，海纳百川，宽容大。一个人的内容和修养可以从他平时的人和事中看出。我一直遵循“三不抢”的原则：一不抢话；二不抢风头；三不抢功劳。矮化自己，低调做人，平静下来。