大概是历史教材的影响造成的。傅坚在大众心目中并不出名，但作家柏杨认为:“在中国几千年的历史中，只有五个人有资格称得上大帝。他们是秦始皇、汉武帝、前秦王傅坚、唐太宗李世民和康熙。”历史学家范文兰也说:“傅坚是皇帝中的优秀皇帝。他最亲信的辅助王猛也是将军中的一流将军。”
学者们普遍对傅坚的历史评价较高，也都对他最终未能统一全国而感到遗憾，并对他的用人多有指责和批评。评价集中的一点是，傅坚组建、领导和管理的团队存在问题。换句话说，傅坚的失败意味着大本营太松散，根据地不牢固。一旦情况发生变化，树就会倒下，猴子就会散开，甚至会倒下，江山很容易分崩离析。归根结底，团队问题仍然是人才问题。在飞水之战之前，傅坚屡战屡胜，大业有成，用对了人；在飞水之战之后，傅坚一败再败，遗恨千古，是看错了人。
傅坚年轻时致力于研究经典，素怀经济民之志。除暴安良继大统之后，深知人是兴国之本，曾让各地官员保举孝道、廉洁、文学、政治方面的人才。真正的奖励，虚假的降罪。只要是人才，就不问来路。如果没有天赋，即使是宗室里的人也会被抛弃。在此基础上，选拔重用了一批包括汉族贤能在内的真才实学官员。在傅坚的启发下，山东寒士王猛加入前秦朝，协助傅坚平四夷修内政。然而，十多年来，他成功地统一了北方，与东晋形成了南北对峙的局面。从历史记载和评价来看，傅坚早期事业顺利，与王猛掌舵有很大关系。虽然王猛的加盟受到了民族人民的抵制和中伤，但傅坚知道王猛是一位足智多谋的贤臣。他将他与伊尹和子产进行了比较，引起了公众的讨论和信任，并全心全意地维护了王猛的权威。
此外，傅坚接管的前秦是一个四分五裂的烂摊子。早些时候，关中多民族杂居是独立或半独立的部落王国。虽然前秦军队赢得了半壁江山后，但成分相对复杂，特别是民族团结的局面尚未形成，政权仍然非常不稳定。然而，东晋鱼米丰富，上下和谐。根据长江自然屏障的风险，吞并东晋和统一全国的时机还不成熟。王猛病危时，曾劝说傅坚要对世界大势和前秦政局进行对外亲善，建议他要对外与东晋睦邻，对内要逐步消除隐患，休养生息，以安社国，千万不要轻率伐晋。
[img]115373[/img]
当时，以及后世的历史官员和君臣们，在肯定了德化为先、怀柔至上的理念的同时，也批评了他的内政策略，如恩威失度、奖惩失衡、用人失察等。鲜卑慕容、羌族姚昌等数十人，原本都是敌国政要，投奔前秦只是权力和寄身，心中窥探时机，以图东山再起。傅坚不听王猛的劝告，不问、不察、不防，都拜为将军。让臣子们习惯叛逆，作恶也冒险，即使被抓也不担心犯罪致死，这样的混乱怎么能停止呢！司马光说，有功不赏，有罪不惩，就是尧舜也治不好国家，更别说别人了！
在南征东晋前召开的御前会议上，关心国家的朝臣和族人纷纷劝阻他们出兵，慕容垂、姚琏等人却极力鼓励他们。不幸的是，傅坚不记得王猛的遗教，傲慢自大，急于求成，反复劝阻所有大臣。他在公元383年发动了一场旨在摧毁晋朝的飞水之战，但失败了。飞水战败，慕容垂率先发难，其族人都拥兵呼应，一时乱如潮涌。此前，部族酋豪、亲信老臣纷纷反叛自力更生，北方再次陷入分裂，傅坚最终死于他信任的姚昌之手。
用人不察，为什么知人不深，为什么任人不当，怎么能称之为善任？不敏感，任人不善，不仅不足以谋事，还会造成坏事。毫无疑问，傅坚做得比以前更好；怀疑的人不需要，却被傅坚宽厚的仁慈所掩盖。敌人满朝，总想着抵挡瑕疵，随时可能变成肘腋还不知道，能不败？
揭秘:谁是中国历史上埋没最深的超级帝王？