《三国志·刘封传》中写道，刘封的人生经历极其模糊，“刘封人，本罗侯寇的儿子，长沙刘的侄子。先主去荆州，没有继承，养封为子。先主入蜀，自从贾萌还攻刘章，时封年二十多岁，武功过人，将军与诸葛亮、张飞等追溯到西方，所在战克。益州既定，以封为副军中郎将。”
[img]77570[/img]
图片来自网络
事实上，关于刘峰生活经历的记载存在传抄错误。考察历史资料，秦汉时期明确记载，只有两个人被封为罗侯，都是东汉时期的人，一个是邓鹭，一个是窦环，没有寇被封为罗侯的记载。但仔细看看“寇”、“窦”这个词在发音和字形上都非常相似，所以不排除抄袭的错误。
陈寿评论刘峰：“刘峰是一个可疑的地方，思想防御不足以保护自己。”也就是说，刘峰处于容易引起怀疑的地位，他的思想不足以保护自己。这样，他就不会死了。如果这是一场政治斗争，那么刘峰就是一个不知情的失败者，失去了一切。
今晚没有孩子收养，明天的孩子会被杀。敢于问正气存在哪里，只教世人叹息。不得不说，刘峰是汉末军阀内部政治斗争的受害者，他的个人悲剧也是那个残酷时代的真实写照。
为什么刘封不救关羽？
刘峰后来被刘备杀害，没有救关羽，关羽最终死亡可以说是一个非常重要的原因，那么刘峰为什么不救关羽呢？
[img]77571[/img]
图片来自网络
首先，我们应该知道，刘峰听了孟达的诽谤，没有拯救关羽，这是《三国演义》中的一句话。在真实的历史上，当关羽要求刘峰出兵时，关羽围困襄樊。当时，关羽没有表现出劣势，上庸刚刚占领。虽然上庸的家族豪族已经下降，但他并没有真正屈服，如果上庸的军队很少，如果刘峰贸然支持关羽，前脚和后脚上的平庸可能会成为别人，说刘封不去也是有道理的。
上庸和麦城相聚很远。虽然他们可以顺水前行，但一旦上庸少了，就很难救关羽。上庸确实会失去，所以他可能不会有任何成就，也不会救关羽。
刘峰是三国历史上著名的人物。他是刘备的儿子。他从小就和刘备一起四处奔波。后来，他在刘备占领益州的过程中取得了巨大的成就。刘峰刚刚暴力。后来，他没有成为继承人，也没有军事力量。关羽被困后，他无法拯救关羽，这引起了刘备的愤怒，后来被刘备杀害。
刘封是怎么死的？
至于刘封的死，传统的说法是刘封补救关羽，试图侵凌孟达致东三郡丢失，使刘备怒不可遏，因此被赐死。
[img]77572[/img]
图片来自网络
然而，历史就是这样。他不能用几句话说清楚。根据当时东三郡的实际情况，刘封拒绝援助关羽，理由是他守卫东三郡，这不是他的借口。当时东三县属于蜀汉，民心不稳定。三县中的上庸和西城两县由申延和申仪兄弟控制。申氏兄弟长期占领上庸地区，是当地的强者。刘备只是在军事压力下，他仍然处于观望态度，并没有真正为刘备效力。刘峰和孟达奉命掌管东三县。事实上，他们只掌握了房陵一县。如果他们在这个时候贸然出兵营救关羽，结果可能是关羽为了获救，而三县先失守。因此，刘峰不救关羽是无奈之举。这是合理的，更不用说构成他的死罪了。
孟达降魏，是外有魏、吴的攻击，内有沈氏兄弟难以控制，荆州已失，东三郡孤悬域外绝境，这恐怕是不得已的选择，再加上刘封侵凌孟达，确实进一步加剧了东三郡原本已命悬一线的局面，但在孟达降魏这件事上只起到催化剂的作用。既然不救关羽和侵凌孟达这两件事都不足以构成刘封的死罪，那么刘封被赐死的主要原因是什么呢？
刘封之死的根本原因主要是他与刘禅之间的继承纠纷。他特殊的身份和坚强的性格一直是刘禅继位的潜在威胁，成为动摇刘备集团基础的不稳定因素，这是刘封之死的主要原因。
刘封 刘禅
刘峰和刘禅，一个是刘备的正义儿子，另一个是刘备的长子，也是蜀汉集团的继承人。人们不可避免地不会把这两个人放在一起进行比较。
[img]77573[/img]
图片来自网络
许多历史学家喜欢讨论历史的可能性。如果刘备没有杀死刘峰，继承蜀汉的人是刘峰，就不会有阿斗刘禅来摧毁蜀汉的基础；三国的结局是否会有很大的逆转；中原霸主是否会改变弦。
这样的假设并非空穴来风，不得不说刘禅在人们心目中早已是典型的庸主，“扶不起的阿斗”成了对庸人的戏称。但是真的是这样吗？这样的问题无疑是大胆的，但在充满诡计和狡猾的三国混战的情况下，到处都是聪明的典型例子，比如周瑜和曹操。而被历史贬低的阿斗，相反，我们在他身上看到了大智若愚的生活方式。
刘禅于公元223年登基，在公元234年投降魏国，称帝期间长达41年。在三国时期的所有君主中，他无疑是在位时间最长的。也许诸葛亮的支持是不可或缺的，但诸葛亮死后，刘禅仍然是29年的皇帝。在北伐问题上，刘禅表现出冷静的判断能力，说服诸葛亮做出这个决定。相比之下，当时知不知道该做什么的诸葛亮太狂热和焦虑了。刘禅独占大权后，彻底解决了蜀汉多年来“事无细节，咸决于丞相”的政局。因此，重新审视历史真相，刘禅并非一无是处的庸主。
刘备真的因为没救关羽而被刘备处死了吗？