三国时期谁掌握了大权，却不慕帝王的虚名？曹操，司马昭都是这样的人。事实上，司马懿和司马师都不具备司马昭称帝的条件。司马懿在曹魏的时候，光是和诸葛亮打交道就花了十几年的时间。后来外患终于解决了。曹爽又开始专政了，压制的司马懿喘不过气来。司马懿想尽办法解决曹爽，让曹魏政归司马氏。内忧外患平定后，司马懿应该称帝！
此时司马懿已经六七十岁了，年弱体衰，即使他有野心称帝，也没有身体支持，@ 司马懿不成为皇帝是不可避免的。更不用说司马师了，他接管了父亲的权力，实际上在征服苏州的过程中，被叛逆的文父子袭击，导致旧疾病复发，并在发烧前早逝。因此，司马昭是我们今天谈论的一个重要人物。
[img]3422[/img]
司马昭是司马懿的第二个儿子。与司马师相比，他更聪明、更果断，更能理解父亲的良好意图，更有野心和手段。他可以毒死他的嫂子，也可以提议让他的父亲篡夺王位。司马懿预感到司马家成将来也会失败。这是一个雄心勃勃的家庭，一个比他父亲更坚强、更无情的政治家。
司马昭天生阴险狡猾，有着极高的权力欲望。虽然曹尚是皇帝，但他没有权力。他非常害怕司马昭。他一大早就知道自己有篡夺王位的野心。直到有一天皇帝受不了，他打算召集几位大臣讨论对策。他对大臣说：“司马昭的野心，连路人都知道他的野心。我不能坐以待毙。我必须在他开始之前开始。”
大臣们认为司马昭太强大了，我们对他的抵抗无疑是卵击石，所以他们说服皇帝继续忍受。但曹尚那里受得了，说：“即使死了也要拼一拼。于是带着几百个人到司马昭的大厦，在路上遇到了司马昭的亲信贾充，双方几句话也没说就打了起来。贾充命令他的手下杀死曹尚，然后告诉司马昭。在历史的@ 司马昭死后，他的长子成为皇帝，建立了晋朝。
在野心方面，司马昭并不逊色于任何觊觎王位的野心家。就实力而言，司马昭不同于曹操。他已经完成了统一西蜀的伟大事业。剩下的东吴孙权已经到了烛光的时候了。一系列昏暗的举动使东吴完全失去了与司马昭挑战的能力。司马昭一到，就可以收复东吴。当两者都有的时候，司马昭还是没有称帝，这是不可思议的，但也有自己的理由。
[img]3423[/img]
@ 司马昭的行为是谋反篡位，这在传统观念中受到了广泛的批评。司马昭虽然掌握了权力，但还是打着曹魏的旗号，甚至消灭了西蜀，以曹魏的名义杀死了邓艾和钟辉。此时称帝无异于自相矛盾，搬起石头砸自己的脚，这是司马昭不想看到的。
此外，与汉政权不同，曹魏政权有着悠久的历史。有许多贵族势力和广泛知识分子的支持。司马昭可以称帝，但司马昭有自己的算盘。他为子孙后代留下了政治资源。古代有太多的失败者想冒政治风险称帝。刘邦本人敢在楚怀王被项羽杀后称帝，朱元璋也是如此。司马昭应该更加小心地管理开国之君。
司马昭选择了一条更和平的道路，而不是贸然称帝。司马昭在等待收复苏州的机会时，为儿子司马炎的登基铺平了道路，巩固了司马家族的政权，整合了领导核心，甚至人民的心也开始向司马家族迈进。因此，司马炎可以成功地成为皇帝。当然，司马昭没有成为皇帝最重要的一点，这是自古以来雄心勃勃的家庭不可避免的死亡。
[img]3424[/img]
在历史上，司马昭于265年去世。他死得太早了。如果他能再活几年，也许他会成为皇帝。当然，我们之前要做的是集中精力攻击四面八方。也许是这样，我们没有额外的时间考虑成为皇帝。
司马昭是个聪明人。他告诉我们的是，不要担心一个虚假的名字，做一些你现在做不到的事情，否则，你只会偷鸡，反腐蚀大米。
三国:司马昭有称帝的能力，但为什么不称帝呢？