“六出祁山”通常是指三国时期蜀汉宰相诸葛亮北伐曹魏的军事行动。据史料记载，诸葛亮北伐曹魏时只出兵过两次祁山，小说《三国演义》中出现了“六出祁山”的说法。因为《演义》在民间影响力很大，“六出祁山”逐渐成为诸葛亮北伐的代名词。
诸葛亮出祁山六次。分别如下:
祁山一出，开始是一系列的胜利好消息，士气高涨。为了出祁山打曹魏，诸葛亮在蜀中养兵训练，也为这次出兵准备了军需粮草，还慷慨地写了千古名篇《前出师表》。形势好的时候，一个人的错误让整个局势发生了很大的变化，那就是马谡，马谡(公元190-228年)。自认才华横溢，军计一生没有大错。然而，犯一个大错误导致了诸葛丞相的祁山计划，他欣赏他。他在街亭的战略守卫上犯了第一个决策错误。就像纸上谈兵一样，实战中的战略错误导致了全面抢劫。马苏的错误也是诸葛亮的就业错误。刘备留下来的时候，他提醒诸葛亮马苏不要重用，但是在一场大战中。诸葛亮在一个关键的战略要地问题上犯了一个错误，失去了街亭，泪流满面地斩断了马苏，但它有什么用呢？司马懿抓住局势，牢牢把握在他手中，不会砍掉一个马苏，再次爱上蜀军。司马懿抓住局势，牢牢把握在他手中。形势的变化使诸葛亮只能利用“空城计划”的危险警告为撤退做准备。情况从主动变为被动，人的心理也会烦躁，更容易造成错误。诸葛亮对陈仓城的防备不太了解，下令攻城。结果，他打了两次，伤了一次。诸葛亮被迫撤军，一出失败。
[img]403785[/img]
祁山失败后，诸葛亮没有放弃自己的志愿者。他准备再次离开祁山很多年。他上了《后出师表》，展现了自己“死后已”的精神。然后他的对手不是别人，而是一个智谋与他不相上下的司马懿。第二次祁山，蜀军后备粮草跟不上，司马懿高挂免战牌，不用一兵一卒就屈人之兵。在对槽睿的奏表中，他说：“臣算蜀兵行粮止一个月，利在急战。我军只能长时间守卫..不需要一月，蜀兵自走。可怜的诸葛亮在准备了这么多时间后，想一举歼灭曹魏军队，谁知道连个面都没看见就输了。诸葛亮在死伤重重、粮草供不应求的情况下，不得不退兵，二出祁山就这样消亡了。
然而，诸葛亮不会那么放弃。他的信念中有太传统的汉族思想和强烈的报恩思想。当他得知陈仓收将赫昭病重时，他趁机占领陈仓，然后取得建威，驻扎在祁山。形势很好，但上帝没有帮助诸葛亮。蜀军连续胜利后，诸葛亮的身体出现了问题。就像中国著名射击运动员王义夫一样，他在关键时刻总是头晕、头痛，错过了金牌。诸葛亮身体不好，张宝死亡的坏消息使他无意中再次战斗，蜀军没有战斗就退休了。
[img]403786[/img]
诸葛亮该放弃了吗？不，诸葛亮的性格决定了他不能半途而废。他重组了军队，浩浩荡荡地走出祁山，一路攻城。无论他走到哪里，他都赢得了战争。形势很好。然而，司马懿在蜀国传播了大量谣言，甚至无能的刘禅命令诸葛亮收回蜀国。战场上一分钟就能风起云涌，诸葛亮回到老师身边，失去了胜利的机会。四出祁山失败。诸葛亮的心是痛苦的，不是失败的，而是年轻的君主刘禅，无能让人心痛。他一出祁山，就让他“亲贤臣，远小人”，而这个扶不起的阿斗。我觉得诸葛亮不知道将来会有一个著名的岳飞，在直接捣黄龙的关键时刻让金牌招回来，还有一个莫须有的罪名，迷失在风波厅里。诸葛亮是相父，他不能让人灌上莫须有的罪名，但他的宏图呢？
其实诸葛亮五出祁山是没有必要的。他在军事上根本没有出兵的优势。然而，目前还不清楚诸葛亮是出于良相的名誉还是为了实现刘备恩人的愿望。然而，五出祁山注定会在没有任何优势的情况下失败。正如杨仪所说:“前数兴兵，军力罢荒，粮食不继。“对于军事研究如此深入的诸葛亮会犯这样一个低级的军事错误是他焦虑的表现，他知道他的身体不好，知道他老了没有完成他的遗憾，他想弥补他的遗憾，刘备，张飞报复关羽和贸然出兵吴，结果是一场巨大的失败。诸葛亮五次出祁山失败的另一个表面原因是战争使经济萧条。后来，李燕无法筹备粮草，假报东吴攻蜀。诸葛亮不知道情报是假的。他搬到老师那里去救他。但李燕只是一个直接的失败因素。我觉得就像那句话“如果你不打破伦理，别人会改变欧洲历史”，那么李燕只是一个成功的因素。实质性因素是蜀国没有战斗力。虽然人们仍然支持诸葛丞相多年的战争，但事实的经济实力不能被简单的热情所取代。
[img]403787[/img]
六出祁山，诸葛亮一生七擒七纵孟获，所以他六出祁山也不过分啊，他是那种生命之火不断战斗热情不减的人，但这次与司马懿的正面战斗，叫桥一战，诸葛亮在战略上真的输给了老对手司马懿，甚至损失了一万多名士兵。积劳成病，最后死于五丈原。然而，我认为祁山蜀国的真正损失是文武两大支柱的丧失。诸葛亮是文武的重量级人物。从一开始，刘备就跟着刘备打江山。此外，一直被诸葛亮拒绝，认为他有“反骨”的魏燕。诸葛亮死后没有放过魏严，使原本武将所剩无几的蜀国失去了一员“开国大将”。
祁山六出真相：诸葛亮六出祁山是因为什么失败