曹操和刘备谈论英雄，刘备的行为，他为什么害怕，上次已经解释了。那么，曹操的行为呢？他为什么要找刘备来谈论英雄呢？一般来说，曹操正在测试刘备是否是英雄，是否忠于自己。
然而，从博弈论的角度来看，这种说法是不合逻辑的。
1. 没有办法测试刘备是否是英雄。很难确定。
2. 没有办法测试刘备是否忠于曹操。这也很难确定。
3. 刘备装得很害怕。狡猾的曹操真的相信刘备吗？这也很难确定。
也就是说，曹操通过这种测试行为根本得不到确定的结果。尝试等于浪费行为。曹操为什么要做这么无用的工作？
[img]126003[/img]
游戏中有一个非常重要的原则：
1. 我的目的是赢对手，对手的目的也是赢我，
2. 我有一些选择，对手也有一些选择，
3. 我不知道对手会选择哪种策略来对付我。(对手很可能会采取对我最不利的举动。)
4. 我的选择必须符合这个标准：无论对手采取什么行动，它都不会对我构成威胁。我可以立于不败之地。
简而言之，就是“控制”。只要我能控制对手，对手就没有好的选择来对付我。
现在，曹操不可能知道刘备的真实想法。曹操能猜到刘备：
1. 刘备对曹操真的很忠诚，不会反叛。
2. 刘备对曹操的忠诚是假的，毕竟要反叛。
如果是第一种，一切都很容易说，如果是第二种，曹操就会受到威胁。
曹操和刘备在谈论英雄时说：“世界各地的诸侯都是平庸的小人物。为什么要谈论他们呢！只有我们两个人才是英雄。”这是为了赢得刘备，而不是故意威胁他。
当时，曹操和袁绍之间的第一次世界大战是不可避免的。曹操处于弱势地位，绝大多数人都是主要的，而不是主要的战斗。曹操必须赢得更多的人的支持。他与刘备交谈有两个目的：
1. 假如你不背叛我，我们合伙杀了袁绍，世界就是我们两个人。
2. 即使你背叛了我，不和我合作，我们在杀袁绍的问题上还是一样的，世界还是我们两个人的。
只有这样，曹操的谈话才能发挥作用。他给出了相当有吸引力的预期收入。无论刘备选择合作还是背叛，只要袁绍的问题是一致的，那就行了！
@ 曹操以“平分天下”为条件，口头上试图吸引和稳定刘备，而不是一次又一次被误传的“试探”。他什么也做不了。他不是在浪费精力吗？！
假如是试探，那也没必要天天试探。但第二天，他又叫刘备喝酒，只能说明是在拉拢。
然而，刘备心中却有一个不可告人的秘密，第三天，他就要逃跑了。
曹操面临着一个重要的决定:放，还是不放。
谋士们都说这是放虎归山，曹操说没事，都在我的控制之下。
结果曹操让刘备跑了。这个选择没有错。：曹操可以控制刘备，放控制手段，不放控制手段，无论刘备选择什么，都不能威胁曹操。@ 曹操让刘备跑，没有错。
如果不放手，刘备会继续伪装，曹操很难抓住他的把柄。而且，刘备天天和皇帝鬼鬼来鬼去，曹操看着就心烦意乱。
让刘备跑步是件好事。你可以很快看到刘备是什么样的人，并给他一个展示自己原形的机会。结果，刘备一跑出去，就逆转了。他杀了徐州，分开了一边。这时，曹操很容易把他收拾干净。在一场战斗中，他打破了刘备的三兄弟，夺回了徐州。
到目前为止，刘备再次破产，一无所有。他也不在乎兄弟的深情，独自逃跑！张飞去当土匪，关羽投降了曹操。
曹操说欣赏刘备其实很难相信。从曹操的角度来看，刘备没有使用价值。
刘备和曹操一样，都是策略差、武功差、狡猾多端、难以琢磨的人。他们都是管理型人才，不是技术型人才(区别只是刘备比曹操弱)。刘备没有利用价值，想让他做什么！
曹操不喜欢刘备，而是刘备的关羽和张飞。这两个技术人才是最有价值的。有吕布的能力，不像吕布那样反复无常，最有价值。
如果刘备选择合作，曹操会一起利用他们三个。如果刘备选择背叛，曹操会消灭刘备，只使用这两个。无论如何，都有很好的对策。
所谓“用人不疑，疑人不用”是有前提的。这个条件必须能够“控制”。只要能控制，使用的人就不必怀疑，怀疑的人也可以使用。如果控制不了，不要说怀疑的人，就是不怀疑的人，也可能背叛你！(作者:吴闲云)
注：
不清楚三国中谁是英雄。“英雄”这个词太主观了，没有明确的标准定义。当然，会有不同的意见。你说这是英雄，他说那是英雄。不同的结论是每个人心中不同的标准。
在“煮酒论英雄”中，曹操给出了一个标准:“丈夫英雄，雄心勃勃，腹有良谋，有机会隐藏宇宙，吞吐天地。”这个标准也是模糊的。但我们可以理解，曹操指的是能统一世界的人为英雄。
英雄：曹操说刘备是英雄的意图是什么？