很多人说清朝人最喜欢黑明朝。他们也提供了很多证据。有时候，嘿，真的是这样。然而，也有例外。例如，将军傅友德的死原本是黑明太祖朱元璋最好的材料，但清朝人没用。在《明史》中，据记载，傅友德的死只有五个字，“明年再次死亡”。洪武在27年（1394年）死于傅友德。至于他为什么要死，这是模棱两可的。
在明清时期的许多史料中，无疑要丰富得多。说朱元璋宴上的哥们，却发现有个守卫武器没有按规定佩戴。这个人是傅友德三子傅让。当时朱元璋没有露出声色，但在宴会上借题发挥，说傅让怎么了？傅友德站起来代子道歉，但朱元璋说他不尊重，让他带儿子的头。过了一会儿，傅友德提头而来，说不就是想要我们的生命吗？儿子把头扔到桌子上，自杀而死。他们的家人都被分配到边境。
[img]393052' />
这个故事，还有另一个版本，讲的是傅友德和冯胜从军中被召回北京，心里很紧张。与此同时，来到北京的王碧看到傅友德害怕蓝玉案，他也有这样的恐惧，所以他告诉傅友德，现在皇帝老了，想杀了我们，怎么好啊！这个消息传到了朱元璋的耳朵里，干脆给了傅友德。至于消息是怎么泄露的，大概他们说话的时候隔墙有耳朵吧。
除上述两个版本外，还有其他关于傅友德之死的说法。例如，明朝万历时期的举人沈德福在他的书中说：“宋公冯胜和英公傅友德以嫌死”。什么怀疑？可能是《明史》中记载的。傅友德想要更多的土地，被朱元璋骂了一顿，羞愧地撤退了。许多小事在工作日是可以容忍的。当皇帝要求你死时，这是生命之门。
[img]393053' />
从上面可以看出，傅友德的死版真的很多。正因为如此，也许清朝人在写明史的时候，没有确切的证据很难断言，所以他们只是模糊了一下，没有黑朱元璋。
无论你怎么死，在征服蜀国时，朱元璋“盛称友德功为第一”。然而，杀手并不软弱。丹书世券最终不能减轻罪行，也不能避免死亡。当他们成为皇帝时，每个英雄都会给他们112个奴隶来监视他们。正如沈德福所说，“盖铁券山河的誓言并不比铁册警卫那么苛刻”。
此人曾被朱元璋称赞为功劳第一，但最终死得不明不白