公元219年，地跨荆襄，雄据巴蜀刘备阵营，便走下坡路，当时有关羽先失荆州，后有刘备败夷陵。蜀汉的地盘、人才、士卒都遭受了巨大的损失。诸葛亮接受了托孤重任，协助幼主，恢复蜀汉实力；招兵买马，为战争做准备。直到公元228年，他才隐藏了五年的光芒，认为蜀汉终于有了与曹魏一战的实力，于是上了《出师表》，率兵北伐。在这场战争之初，他迅速赢得了天水、安定、南安三县，并取得了良好的开端。然而，在蜀汉高兴多久之前，战争形势发生了逆转。第一次轰轰烈烈的北伐结束了。而这一切，都是一个人的失职，他是谁？
[img]391321' />
《三国志·诸葛亮传》记载：“魏明帝西镇长安，命张合拒亮，使马苏督诸军在前，与街亭合战。苏违反节度，举动失宜，大为合所破。亮拔西县千余家，还在汉中，杀苏以谢众。意思是张合奉命迎战诸葛亮时，诸葛亮在全力攻打祁山，只派马苏到街亭抵抗张合。结果马苏不听调度，被张合打败，导致街亭失守。此时诸葛亮后路已断，不得不匆匆退兵。所以后人都认为马谡之败违反了诸葛亮的命令，他被处斩是罪魁祸首。那么他的失败真的只是纸上谈兵吗？如果他不违反诸葛亮的命运，街亭就不会失去吗？答案是否定的，不管马谡是否违令，街亭都会失守，原因如下。
第一，兵力差距太大
[img]391322' />
虽然在诸葛亮的努力下，蜀汉的人口和军事数学得到了一定程度的恢复，但此时蜀汉只有益州和汉中，军队无法与曹魏相比。据说当时蜀汉只有10万兵马，能够参加北伐的人最多可以分出部分留在成都，然后分出部分抵抗东吴。三五万人中，诸葛亮率领主力，赵云和邓芝率领一部分前往箕谷。这样算下来，能分配给马谡的人马就少了，满计满算的人也就一万多人。
然而，曹魏拥有40多万士兵。虽然他不会全部投资这里的战场，但魏明帝曹睿亲自坐在长安，带来的兵马也不会少。只有在张和的带领下，才有5万人破敌。在五倍的军事差距下，失败是不可避免的。不是每个人都能赢得更少的胜利。
二、两人的经验对比
[img]391323' />
张和是一代著名的将军。当黄巾乱七八糟时，他开始在战场上战斗。这时，他已经是一名经验丰富的老兵了。此外，他擅长利用地形取胜。就连作为敌对方的刘备也认识到了他的能力。曹操曾经把他比作韩信。虽然马苏擅长军事计划，但这是他第一次单独领导士兵。马苏在经验差异如此之大的情况下赢得更少是不合理的。
三、如果马苏不上山扎营，可能会输得更快
[img]391324' />
马苏经常和诸葛亮谈论军事计划，“每次介绍，从白天到晚上”，可以看出两个人互相认可，毕竟，话不投机半句话。那马苏为什么要违反诸葛亮的命令呢？只有一个可能的原因，那就是他认为诸葛亮提出的御敌方法不适合现状。假如他没有上山扎营，而是与张合作战，很可能一上来就全歼了。但他百密一疏，忽视了水源问题，被张合抓住了缺陷。
[img]391325[/img]
经过整个分析，不难知道马苏失去了街亭，不是战争犯罪。毕竟，在力量和战斗经验方面，都比对方弱，想要赢，这是不可抗拒的。但在第一次北伐中，他因失职而失败，这是不可抗拒的。在他被击败后，他抛弃了公众逃跑，导致了军队和马匹的巨大损失，这也是一个无可争辩的事实。即使诸葛亮很遗憾他的才能，他仍然没有逃脱军事法律的处置，并被杀。
马苏在历史上失去街亭之谜的原因是什么？