刘封作为刘备的养子，在三国中扮演着微不足道的角色。他一生成绩平平，从未取得过巨大成就，最终被刘备杀害。
一般认为这主要是因为当时关羽败麦城，派廖华向刘封、孟达求助，两人见死不救，导致关羽被杀，但真的是这样吗？
[img]384877' />
@ 虽然关羽的死与刘封不出兵有关，但关系并不大。当然，作为守卫一方的将军，关羽有权审时度势，发动襄樊之战，但未经益州刘备集团同意，刘备半年内未发兵增援。而关羽围攻襄樊时，根据《三国志》记载，关羽“令”刘封，孟达“发兵自助”。关羽不是皇帝。他有什么资格命令坚守上庸的刘峰？此外，他发兵是为了“帮助”而不是“拯救”。此外，上庸位于前线，刘备从汉中获得后才获得。时间不常，他还没有站稳脚跟。事实上，刘峰也因为这个原因拒绝出兵“帮助”。
[img]384878' />
当时对关羽没有影响，关羽也淹没了七军，胜利，但关羽失去了荆州，刘峰仍然不动，他也知道关羽对刘的重要性，也应该有深层次的理由，或者他不同意，或者不受刘备孟达的欢迎，历史书没有详细记录。
关羽死后，刘备只是“恨”了他，相隔很长时间。如果刘认为关羽的死真的与刘峰有直接关系，他为什么要等这么长时间才能立即犯罪。后来，刘峰和孟达的不和导致了上庸和西城的失败。刘备在荆州最后一块飞地上失踪，这将成为刘峰杀人的一个因素。刘备只“责怪”刘峰逃回成都，没有杀人。
[img]384879[/img]
诸葛亮的建议真的让他死了。你知道，事实上，刘备先接受义子，再生刘禅。刘峰年纪大了，经历了很长一段时间的战场，在军队中有地位和资本。但刘备在自己有长子的情况下，绝对不会把政权交给异姓养子。在这个节点上，诸葛亮向刘备指出了蜀汉未来继承问题的隐患。如果刘峰不在这个时候被删除，即使刘禅在未来就位，刘备也会知道乱世中尾大事的先例。因此，不援关羽，又失上庸只是促使刘封身亡的催命符。
我们后人听到的是书法家和小说家为了尊重刘的需要，在时间和空间上稍微调整了一些事情的顺序和存在。
刘备杀害养子的理由是为关羽报仇吗？