“既生于，何生亮”。在魏、蜀、吴三国鼎立时期，司马懿是唯一一个真正能与诸葛亮并称的人。人们经常讨论谁强谁弱，但一个事实是无法改变的：六祁山的诸葛丞相因司马懿的抵抗而死于五丈原，一生的辛勤劳动变成了自来水。
历朝历代都对诸葛亮在与司马懿的龙争虎斗中的失败给予了许多解释。
[img]368443[/img]
首先是政治因素。战争是政治的延续。面对曹魏的不断侵蚀，孙吴虎视眈眈。蜀汉不得不以巴蜀的力量与曹魏作战，以弱战强。诸葛亮努力制定了祁山、龙右、抗曹魏的战略。然而，综合国力最终决定了战争的方向。
第二个是军事因素。曹魏士兵广泛，地理位置正确，等待工作；蜀汉军事人才，蜀道食草不足，物流薄弱，使蜀汉难以打持久战。此外，诸葛亮的多次就业错误给了司马懿一个看破蜀汉弱点的机会。
更重要的是，一些人认为司马懿的政治智慧远远优于诸葛亮。出于许多考虑，司马懿采取了防守而不是进攻的方式。这与其说是他与诸葛亮的生死竞争，不如说是他培养蜀国自尊，消除曹氏对他功绩高、地震大师的担忧的政治策略。基于此，当诸葛亮给他送女人的衣服时，他接受了，并说司马懿的生命值得“忍辱负重”这个词！
[img]368444[/img]
在1000名读者眼中，有1000名哈姆雷特窥视豹子。历史的变化远远不能被后人完全解密。从诸葛亮积累劳动力，渴望第一次世界大战，派使者去战争书籍，到司马懿只依靠使者的几句家常话，我们得出结论，诸葛亮必须在不久的将来亲自做每件事。果然，在秋风五丈原，诸葛亮出师前死亡。
在这里，这本书的使者似乎更像曹魏的间谍，无意中泄露了教练的信息，从而影响了战争形势。与此同时，他也为诸葛亮的失败感到遗憾。在整个三国时期，有许多类似于这个小人物或各方的“间谍”，如江干、张松等。
[img]368445' />
最近，以三国为主题的文学、影视作品精彩纷呈，尤其是司马懿等谋臣的风采。然而，无论是史书还是影视资料，很少有人提到“谍战”，这不能说是一种遗憾。当代悬疑小说大师何慕从谍战的角度演绎了三国时期隐藏在壮丽历史事实中的各种迷局、壮丽的历史资料和悬疑笔法，在惊险刺激之间获得了不同的三国文化体验，引起了人们的热烈讨论。
曹魏的进奏曹，孙吴的解烦营，蜀汉的军议司，服务于这些谍报机构的，不仅仅是一些小人物。曹丕、司马懿、蒋济、诸葛亮、法正、费祎、孙尚香...他们所代表的，要么是各自政权的利益，要么是为了某种利益而出卖自己的阵营，烧赤壁，荆州失守，定军山之战，烧连营。血火之战充斥着暗战间谍，大大小小的棋局都让人感动！
诸葛亮为什么在五丈原之战中输给司马懿？原因是什么？