龙裕太后似乎对慈禧太后的人事政事，尤其是权力安排不满意。
载润曾回忆说:光绪皇帝去世后，“隆裕一心想效仿慈禧‘垂幕听政’。”。据说慈禧遗命溥仪为帝，载枫为监国摄政王既出了目的，那么隆裕为了获得政权的梦想，顿成泡影，心里不开心，甚至对载枫生气。”。
「慈禧太后到了自知不起的时候」，「贪立小君」溥仪，这纯粹是“从她的私见出发” ，
"以免翻翻她以前的旧案"。载涛先生的这句话，自然有其道理，但有两点值得思考。@ 虽然载涛是慈禧太后出于私见，但细琢其意，却是指慈禧狭隘的个人得失之私见，
而不是那拉氏家族的私人观点，更不是爱新觉罗氏和那拉氏家族之间矛盾的私人观点。@ 如果慈禧太后完全出于个人意见，她的侄女隆裕太后直接听政治，掌握清廷的最高权力不是更安全吗？在我看来，慈禧太后的上述安排不仅是出于个人得失，也是归还清廷最高权力的综合考虑。
第二，慈禧太后选择的两个小皇帝──光绪皇帝载甜和宣统皇帝溥仪是爱新觉罗家族血统最近的近亲王后代。虽然她的一切都会引起皇室亲王和其他朝臣的不满，但没有人怀疑慈禧太后对清朝和爱新觉罗家族的不忠或威胁。至于慈禧太后多次选择小皇帝，以及她与恭亲王奕䜣、醇亲王奕奕、敦亲王奕奕等人的矛盾与斗争，不仅被别人理解为，
即使是清朝的亲王也同意这是清朝内部的权力之争，甚至是爱新觉罗家族内部的叔叔和嫂子的家务之争。
[img]363490[/img]
1861 年 8 月咸丰帝死后，苏顺等人 “搁车”
以威胁两宫太后的形式。慈禧太后向她的妹妹、醇郡王奕霆的福晋哭诉，苏顺等人“到目前为止欺骗了我，我的家人是独一无二的？福晋言：七爷在这里。”。慈禧命令醇郡王见面。醇王还向慈禧献言：“非恭王不做”。
在这里，慈禧太后显然把自己置于爱新觉罗皇权的真正代表地位，轻松将自己与八大臣的权力斗争转化为爱新觉罗家族内部的近亲王和远亲（如载垣、端华、苏顺等）以及姓氏家族（如穆荫、匡源、杜汉、焦佑英等）的权力斗争。
慈禧太后在热河起草的治罪八大臣上诏，也是他“请七兄弟改写”后带回北京宣布的。
恭亲王奕䜣当权时，每次被召见，两宫太后都叫“六爷”，命人“给六爷茶”䜣由于长期的叔嫂关系，君臣之间的等级尊卑关系被遗忘。
在很多情况下，慈禧太后本人用嫂子和姐夫之间的关系来处理与恭亲王奕的关系䜣政府与权力之争。慈禧太后的这种做法，得到了朝野上下的认可。比如 1865
年慈禧太后罢革恭亲王奕䜣当时，有些人认为这只是一场家庭纠纷，叔叔和嫂子之间的纠纷。后人黄浚在其《花与人的记忆》中也表示，自新友政变以来，清廷的一些实权“属于六爷，所以有叔叔和嫂子之间的纠纷”。
与此同时，慈禧太后也将自己与光绪皇帝的分歧归因于爱新觉罗家族内部的家务和家务纠纷。清廷维新派官员王照认为，戊戌变法时期慈禧太后与光绪皇帝的矛盾不是政治分歧，而是权力纠纷。就清朝皇室的内部关系而言，“纯粹是家务纠纷”。王照的理解，
它得到了一些当代历史学家的认可。在谈到1898年改革失败的原因时，台湾学者庄石先生遗憾地说：“一项与国家未来有关的重大改革运动，因为家庭之间的权力斗争而被彻底摧毁。”1900
年义和团运动期间，慈禧太后看到列强要求他撤帘归政给光绪皇帝的假照会， 还愤怒地说：“彼族竟敢干涉我的家事。”
综上所述，无论慈禧太后的主观意图如何，客观地说，她确实成功地认识到她对爱新觉罗皇室和家庭的忠诚，这应该是她成功控制清朝最高权力近半个世纪的另一个重要客观原因。
慈禧太后为什么能控制中国47年？