上元二年,太子李弘随唐高宗和武则天前往洛阳,23岁时猝死于合璧宫绮云殿。
高宗对爱子的死绝望悲痛欲绝。这是中国封建历史上第一次追求王子李宏为“孝敬皇帝”,丧葬“制度一准天子之礼”。
[img]359545[/img]
高宗为什么要破例?他非常喜欢这个儿子。李弘“深受皇帝和皇后的喜爱”,“向大臣鸿儒之士致敬”。这意味着李弘被任命为王子后,在礼仪上几乎没有犯任何错误。
以李弘的宽厚仁贤而闻名。
当李宏向郭瑜学习《春秋左传》时,他不忍读《米商臣杀王》的故事,认为史书不应该记录这种违反伦理道德的事情。郭瑜启发他说:“历史是一面镜子,读起来可以是正确的”,但李宏仍然不再读这样的书。
李弘对他的部长和人民也有一颗善良的心。根据《大唐征兵条例》,任何“在逃亡限制内不领导、逃亡人数更多”的人都将受到“身体合并、家庭无官”的惩罚。李弘认为这些规定太严格和不切实际。他写了一封关于高宗的书,要求改变。李弘还要求高宗“在同州沙苑地分贫”,
高宗称赞他心地善良,同意了他的要求。
李鸿3岁时被高宗封为代王,4岁时被任命为王子。为了培养他,高宗经常让他监督国家,并任命戴至德等大臣协助他处理政府。
至于李弘的死因,很多人认为武则天用鸠酒毒死了他。
根据1,《新唐书》、《唐会要》和《资治通鉴》都记载了武则天毒杀李弘的传闻。
根据二,李弘和武则天确实有矛盾,武则天有毒杀李弘的动机。
李鸿曾写过高宗,请萧淑妃的两个女儿义阳公主嫁给高安公主,而萧淑妃是武则天的死敌。
武则天为李弘选择了杨思俭的女儿为太子妃,但还没结婚,就被武则天的外侄贺兰敏强奸。
受高宗厚爱,多次监国,参与朝政决议,威胁武则天大权。
那么,李弘到底是武则天毒杀的吗?我不这么认为。
@ 《新唐书》、《唐会要》、《资治通鉴》三本书记载的内容。
《新唐书》和《唐会要》都有李宏被毒杀的记载,但这两本书大概是在北宋写的,其中包含了唐代中后期很多人的观点。当时唐人对武则天有偏见,认为武则天抢夺了李唐,甚至妖魔化武则天。
司马光也对这一说法提出了异议,认为“实录”和“旧传”不言而喻。此外,司马光在《资治通鉴》中没有明确提出李红是武则天用九酒杀死的。他只是说:“洪的死很难知道,但现在云时人们认为天后是九,怀疑。”司马光认为李红的死有太多的疑问。
@ 武则天杀李弘的动机也太牵强了。
虽然义阳公主和高安公主是萧淑妃的女儿,但两位公主与武则天并没有直接冲突。此外,李弘奏邀请两位公主结婚,主观上不是针对武则天,而是出于对两位公主的同情。武则天不必杀死这件小事,最终同意了李红的要求,嫁给了两位公主。虽然他嫁给了宫前值班的易伟,但武则天只是针对萧淑妃的。
太子妃杨被贺兰敏羞辱,受害者是李红。以李红的个性,不可能向武则天兴师求罪。此外,杨和李红还没有结婚,母子俩也不会为一个没有过门的妃子而死。
李洪不太可能威胁到武则天的权利。当时,武则天和高宗一起被称为“二圣”,持有权力,长期参与朝鲜政府的决定,李洪根本不能威胁她。
那李弘到底是怎么死的呢?
高宗在《皇太子弘孝敬皇帝制》中给出了答案:“如果王子沈擦,皮肤必须恢复,它将不如位。弘性善良,既有生命,又有感结,每天都有疾病。”李弘年轻时患有一种叫做“擦”的疾病,即肺结核。这种疾病在唐代是无法治愈的。此外,李弘长期监视国家,工作过度,最终死亡。
因此,李鸿最终死于肺结核,而不是武则天的鸠酒。
李弘是怎么死的?他妈妈武则天真的杀了他吗?