曹真有多厉害？诸葛亮真的被打了？

如果诸葛亮的军事只是二流的，你喜欢曹真情可堪的故事吗？

现在很多人说诸葛亮被《三国演义》吹走了。诸葛亮的军事水平是垃圾。魏国郭淮、曹真、曹休和司马懿都可以打诸葛亮。特别是曹真被《三国演义》黑客吓坏了。在正史上，曹真的军事能力甩了诸葛亮几条街，多次打诸葛亮。

[img]349776[/img]

簸箕谷之战-多欺少，不胜而胜

六年春，扬声从斜谷道取眉，使赵云、邓芝为疑军，据簸箕谷说，
魏将军曹真举众拒之。亮身率军攻祁山，军陈整齐，赏罚肃，号令长明，南安、天水、永安三郡叛魏应亮，关中响震。-三国志

魏国将军曹震实际上被赵云的疑似军队骗到了吉谷。例如，他在敌人面前派兵守卫吉谷，这直接导致了陇西的防御空虚。所有的县都不战而降。如果诸葛亮在北伐中没有街亭失守，他将功亏一篑。恐怕曹震对陇右失守负有不可推卸的责任。大将军的情报能力真的很差，诸葛亮把他们打得一团糟。

张合击败马苏后，得到消息的曹真才敢开始全力攻击赵云。诸葛亮率领北伐军主力部队在陇右，赵云只是疑兵，兵力不超过1万。另一方面，魏军聚集了陇右，关中几乎所有的精锐。在魏军兵力远高于赵云疑兵的情况下，居然让赵云“敛众固守”，烧栈道，全身而退，军需物资和兵将得以保全。曹真10万大军追赵云不到1万的疑兵也让赵云全身而退。这种胜利不是胜之不武吗？

曹真一开始以为是主力，不敢强迫。后来他知道是疑兵，以绝对优势追求，却没能留下赵云。街亭之战胜利的是张和，与曹真无关。曹真只是赢了。

亮令云和邓芝拒绝，身攻祁山。云和芝兵弱敌强，输给了簸箕谷，但他们收敛并坚持下去，以免大败。-三国志

陈仓之战-王双受到惩罚，贪天之功

冬天，亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮全还。魏将军王双率骑追，亮与战，破之，斩双。-三国志

在这次北伐中，更不用说诸葛亮在战略上只是为了应对东吴，没有足够的军队和粮食。仅从战术的角度来看，诸葛亮在陈仓被郝昭封锁了一个月，这只能表明郝昭守城特别流利和劣势，其他将军的结果也是如此。如果这是曹震的头，那不是贪婪吗？看看曹震将军的真实表现：

[img]349777[/img]

王双追击，埋伏，被杀，汉军全身撤退。

在陈仓之战中，诸葛亮虽然阻止了陈仓，但却杀死了魏国将军王双，至少应该算平局。曹真怎么能吊打诸葛亮呢？

武都之战-郭淮逃跑，丧师失地

七年来，陈式攻武都，阴平。魏雍州拉史郭淮率众欲击，亮自出至建威，淮退，遂平二县。-三国志

魏国刚刚收到诸葛亮在陈仓战役中退役的好消息。在他为曹真庆做出贡献之前，他得到了武都、阴平失守、郭淮临阵逃亡的坏消息。原来诸葛亮这次用的“两头蛇”战术，曹真将军又被宰相戏弄了。

有亮黑就会说，武都，阴平地处偏远边境，人烟稀少。是魏国早就放弃了，诸葛亮捡起了一块便宜的无用的土地。这不是“吃不到葡萄就说葡萄酸”吗？曹真自己也不敢推卸责任！此外，武都阴平进可以作为北伐的主要据点，巩固蜀汉的防线，这对蜀汉来说非常重要。在蜀汉后期，姜伟几乎所有的北伐都以阴平为基础，邓艾杀死了蜀国，这也是一个偷渡阴平的计划。魏国直到蜀汉灭亡前夕才收复二郡。

虽然曹真没有直接参加武都之战。然而，魏国也为部将郭淮临阵逃亡、丧师失地而感到羞耻。由于街亭失守，诸葛亮无法推卸责任，曹真也对郭淮的失败负有不可推卸的责任。

伐汉之战-虎头蛇尾，进退失据

八月发长安，从子午道南入。司马宣王追溯汉水，当会南郑。军队要么从斜谷道进入，要么从武威进入。会下大雨30多天，要么栈道被切断，诏真还军。-三国志

[img]349778[/img]

曹真18万大军浩浩荡荡地攻打蜀汉，这是北伐军的三倍兵力。整个蜀汉的兵力只有10w。将军必须攻打蜀国。然而，结果是虎头蛇尾。夏侯霸的先锋部队在兴旺中被蜀汉打败。诸葛亮大胆分兵给魏燕。魏燕在阳溪取得了巨大的胜利。此外，经过30天的大雨，栈道被切断，曹震被迫撤退。