在唐朝历史上，中晚唐可以说是一个重要的组成部分。与盛唐时期的繁荣景象不同，中晚唐时期的唐朝一直处于崩溃的边缘。但正如“乱世英雄”所说，中晚唐也有很多英雄，在这些英雄中，唐武宗李燕是第一个。唐武宗在位时间不长，但创造了中晚唐历史上著名的“会昌ZTE”。
历史上的唐武宗在位时间不长。当历史年轮到会昌六年时，唐武宗走到了生命的尽头。也就是说，唐武宗在位仅用了六年时间，就有了临死的唐朝振兴的迹象。在唐武宗之前，唐宪宗花了15年时间才推动中兴。可见，唐武宗完全可以称得上是中晚唐时期的一代雄主。而且，如果我们大胆假设历史，我们可以发现，如果唐武宗多在位几年，完全有可能彻底扭转乾坤，带领唐朝走出困境。那为什么呢？
[img]342105[/img]
@ 据说唐武宗最有可能扭转乾坤，因为唐武宗在处理唐朝面临的问题时，总能做到刚柔并济。《旧唐书》对武宗有这样的描述，说唐武宗“雄谋勇断”、“不要迷惑盈庭的话，只接受大臣的话”等等。这种情况充分体现在唐武宗的治国能力上。在唐武宗的六年里，我们经常可以看到刚柔并济的情况。
例如，在处理宦官问题时，唐武宗采取了明升暗降的策略，使宦官退出权力中心。对于边境问题，唐武宗选择攻击漠北，稳定了唐朝的边境。这些可以说是唐武宗刚柔并济治国战略的完美体现。
要知道，中晚唐时期，皇帝如果只是守成之主，显然是不可能扭转乾坤的。如果皇帝选择唐德宗、唐文宗等激进手段，对待问题过于强烈，就会导致宦官、藩镇的反弹，历史上的“奉天之难”、“甘露之变”就是活生生的例子。然而，与守成之主和过于激进的君主不同，唐武宗更懂得战略，这些战略也被历史证明显示出巨大的力量。从唐武宗个人的角度来看，如果多在位几年，唐朝的形势就会有根本的改善。
[img]342106[/img]
当然，唐武宗个人只是一方面，唐武宗将是最有可能扭转乾坤的皇帝，也在于唐武宗时期权力结构的不同。在唐武宗之前，宦官的势力实际上已经达到了染指朝政的地步，而在唐武宗继位后，宦官的权力达到了前所未有的谷底。在这种情况下，产生了这样一个有利因素，即皇帝的权力和中书省的职能可以得到有效发挥，对解决晚唐恶病具有积极的历史意义。
@ 谈到唐武宗，我们不得不提到另一个人，这个人就是李德裕，他很有名。唐武宗和李德裕，可以说是中晚唐君臣中最强大的组合。在唐武宗在位的短短六年时间里，李德裕指挥调度完成了打破回族平定泽鹿、弹压兵变的全部工作。然而，这样的成功似乎是李德裕一个人完成的，实际上是唐武宗大胆就业的结果。因此，面对藩镇问题，除了“河朔三镇”唐武宗一时无能为力外，国内几乎所有的藩镇都受到了威慑。可见，如果这对组合维持一段时间，唐朝很可能会有大治，而不是后来唐宣宗那样勉强维持。
[img]342107[/img]
历史上的唐武宗可以说是中晚唐时期当之无愧的英雄。唐武宗既没有唐宪宗那样明暗，也没有唐宣宗那样勉强维持。唐武宗自继位以来，一直致力于解决中晚唐的困境，彻底扭转世界。然而，历史从来没有存在过。如果说会昌六年后，相信丹药的唐武宗走到了生命的尽头，留下了藩镇和宦官的恐惧。
为什么唐武宗是最有可能扭转乾坤的皇帝？