在网上看到了一个关于和尚格林沁“八里桥之战”的讨论。大多数网民认为和尚王的蒙古马队被武器打败了，冷兵器对热兵器有天然的缺点。许多人甚至指向清政府的愚蠢和保守。
事实上，清政府要求和尚格林沁率领蒙古马队阻止英法联军与是否守旧无关。@ 在第二次鸦片战争中，西方列强确实在武器上领先满蒙骑兵，但没有压倒性的优势，人海战术仍然可以取得最终的胜利。
虽然清朝最精锐的骑兵在八里桥遭遇惨败，但纵观世界，在同一时期的克里米亚战争和美国南北战争中，骑兵战胜火枪兵的例子无非是付出更多更痛苦的代价。
骑兵自马镫发明以来，一直是战场上的绝对主力军。不仅中国统治者倾向于使用骑兵，而且在西方仍有大量的战场统治力，如波兰，直到第二次世界大战初期。
1920年，波兰军队在华沙战役中反败为胜，击败苏联名将图哈切夫斯基，成为欧洲第五大陆军强国。波兰在历史上也可以被称为一个灾难性的国家。华沙的解放使波兰将军长期沉迷于苏联军队的胜利。
他们坚信，只要士兵勇敢，不怕牺牲，即使他们的对手有先进的武器，他们仍然可以赢得最后的胜利。不仅如此，波兰军队的大量将军对古代骑兵充满热情，天真地认为德国军队会对轻骑兵进行前卫活动，然后对重骑兵进行突击。
当2800多辆德国坦克驶入波兰时，波军派出枪骑兵对抗德国坦克。坦白地说，波兰骑兵真的很勇敢。在德国坦克和飞机的轰炸下，他们仍然挥舞着刀向前冲。正如英国战略家利德尔·哈特后来评论道：“在这一点上，可以毫不夸张地说，他们的思想已经落后了80年。”
随着闪电战，德国军队在短短一个月内摧毁了波兰，但闪电战在德国的诞生也非常坎坷。作为德国装甲部队的创始人，古德里安长期以来一直受到德国军事贵族的压制。他们有强烈的骑士情节，比装甲部队更喜欢骑兵。
尽管古德里安在波兰和法国都取得了巨大的成功，但古德里安的所有上级，甚至希特勒，在向敦刻尔克发起最后冲锋时，都对他感到担忧。尽管希特勒的“停止进攻”命令最终没有影响法国的战争形势，但它使英国军方顺利渡海逃生。
[img]340207[/img]
在20世纪之前，火枪技术还没有成熟，没有其他兵种的保护，火枪兵在战场上是非常危险的。虽然英法联军在八里桥战役中在清军面前取得了巨大的胜利，但在19年后的“祖鲁战争”中，一整群英军步兵并没有阻止非洲兵团在固定阵地上的白刃冲锋。在短短几个小时内，1300名武装到牙齿的英国士兵被祖鲁步兵全歼，装备简单到只有长矛。
骑兵大规模退出战争的导火索是第一次世界大战后，机枪通常被安装在军队中。令人震惊的火力网使骑兵逐渐失去了价值，但即便如此，骑兵在第二次世界大战中仍然被重新发布。据说蒙古骑兵和尚格林沁没有获胜的机会。清军的失败是由于各种原因综合作用的，也没有简单地用设备和战术落后来解释。
和尚格林沁的蒙古骑兵是什么样的？ 他们真的落后了吗？