于毅、于冰和王导的接班人何充在双方之间取得了微弱的平衡。东晋局势稳定，王敦、苏军等事情再也没有发生过。但朝廷的家庭对此时的状态仍然不满意。
何充和其他人不满意的原因是控制荆州的余毅太麻烦了。余毅总是要北伐，这与朝鲜“清玄”的主流思想不一致。
这些世家的大老爷们想得最多的是“不干事”。在江东舒舒服服的生活有多好，为什么要打仗？
如果你读《余毅传》，你会发现一个特点，那就是余毅不断地来回移动驻地。有些朋友会想：余毅这是干什么的？事实上，从地图上看，东晋沿长江从西向东的关键点是江陵、夏口、武昌和石城。
驻军在这四点可以代表不同的角色。江陵西防大成，北防后赵。夏口和武昌是建康的西部防线。如果这两点不能保持，建康只能依靠最后的石城。
换句话说，这些点是东晋长江防线的重点。余毅转移到各地，既有为北伐做准备的计划，也有安置余势力的想法。如果余完全控制了这些观点，那么建康就完全控制了余。
襄阳在江陵北部，可以说是东晋和后赵的边防城。于毅率领军队驻扎在这里，对后赵说：我要打你了。
何充和其他人不想战斗。当然，他们不能让余毅驻扎在襄阳。一旦余毅大军进入襄阳，即使他不主动战斗，赵也可能在未来主动进攻。毕竟，你余毅率领军队来到两国的边界。这是一次旅行吗？
一旦庾翼与后赵开战，如果后赵全力进攻东晋，那么家族就不得不支持庾翼。庾翼可以被打败，但后赵军绝不能被打败。这就是家族的想法。
虽然他不同意，但余毅的士兵和马都是自己招募的，晋庭无法控制。余冰知道他哥哥的举动，虽然他和赵战斗，但他实际上和“叛逆”没有什么不同。因此，当余毅的军队到达襄阳时，余冰以余毅的支持为借口，从建康跑到武昌，不敢呆在朝廷的中心。
余毅的第一次北伐是一场小胜利，但此时整个晋朝的形势对余毅越来越不利。首先，金康皇帝司马岳去世（公元344年），新皇帝金穆皇帝司马丹继位。
司马丹是何充选择的继承人，此时司马丹只有2岁，也就是说，晋朝的中心落入了何充的手中。余在中心与何充之间的权力平衡被打破。
如果司马丹继位，余有机会在法庭上重新获得话语权，那么余冰的死标志着余与最高权力层失去了联系。余冰的死对余毅来说是一个致命的打击。
失去了与中心的联系，余毅得不到最新的朝廷政策和最新的情报，也失去了与中心家庭的联系。余冰在朝鲜充当余毅的耳朵，同时也担任余家与家庭的纽带。没有家庭的支持，余毅将很难行动。
然而，余毅的困难并没有持续多久。一年后（公元345年）他死于疾病。余毅的死因很奇怪。他说余毅看到了一个类似于方相（东晋鬼神）的东西，很快就死于背疽。
余翼的死是不是很奇怪？但如果把这四年的事情，也就是342到344年，就能品尝到东晋朝堂更奇怪的一幕。
晋成帝司马衍于342年去世，他的同母弟司马岳继位为晋康帝。成帝和康帝的母亲是余亮兄弟的妹妹，余有外戚的身份。
于毅是于毅的二弟。342年，他想毒死王的王允之(王导死后，王的负责人)，被成帝训斥。结果，于毅回家服毒自杀。
历史上记载余毅的暗杀手段极其低劣。他给了王允之一壶毒酒。王允之让狗尝了尝毒酒，狗被毒死了。王允之去成帝起诉余毅，余毅被训斥回家后死了。
王允之让狗试毒的行为，说明王氏和余氏已经是公开敌人了，否则即使是普通人送的礼物，怎么会先想到有毒方面呢？
若王氏一直在防备余氏，双方如此敌视，余毅还以“毒酒”这样低劣的手段暗杀王允之，没有长脑子吗？
余毅莫名其妙地死了，王允之也是如此。342年晚些时候，王允之便死了，没有记录死因，只写着“卒，年四十”。
王允之死前，他和于冰发生了冲突，“(王允之)想和于冰谈谈。冰闻很愧，就是以宁为吴郡，以允之为卫将军，会稽内史。”有联系吗？
晋成帝在王允之死前几个月就去世了。当时的宫殿围绕着让成帝的儿子或弟弟继位展开了一场斗争。最后，于赢了，康帝司马岳顺利继位。
[img]335400[/img]
另一方面，穆帝即位，于氏控制大权，不久王允之便不明不白地死了，其中有联系吗？
344年，只当了两年皇帝的司马岳病得很重。这一次，余和何充等家人与继承人作斗争。然而，这一次，何充和其他家庭赢了，余的权威被削弱了。
康帝死后才几个月，于冰就去世了。第二年(也就是几个月)，于毅死于莫名其妙(于毅北伐时，于冰离开镇上)。
从342年到345年，两位皇帝和四位重要大臣（余毅、余亮、余毅、王云之）死亡，都莫名其妙地死亡。我们知道古代的生存率很低，但如果顶层家庭的人仍然很容易死亡，普通人不可能在一条路上死亡吗？
哈哈尔滨和哈哈尔滨死后，何充利用桓温夺取了哈哈尔滨在荆襄的控制权，哈哈尔滨从此衰落。
真相是什么？权力的滚动是必不可少的。一个风景无限的家庭为权力付出了什么？也许只有当事人才知道。
自古以来，成为权力野兽的人就很多，不是吗？人生艰难，行而珍惜。
余氏是如何在一个表面风光无限的家庭中衰落的？