子午谷的诡计是魏延在北伐中提出的一个想法。用这种方法赢得长安，魏延只要求5000人，不多。然而，诸葛亮一直放弃，根本不考虑这种方法。这种方法没有得到验证，也没有人知道它是否有用。然而，许多人认为诸葛亮不需要它实际上是一个巨大的损失。但为什么诸葛亮不需要它呢？原因与魏延无关。
[img]318176[/img]
说到三国乱世，“诸葛亮”一生为蜀汉开辟了领土，南征北讨，堪称刘备江山的擎天之柱；特别是刘备死于白帝城后，蜀汉多年来几乎失去了家庭背景。此时，诸葛亮正式全权接管蜀汉，开始了“军政一手抓”的政治生涯。此时，蜀汉后期的重要将领魏燕也出现了另一个重要人物;说起他人，还有一个“千古名计”——子午谷奇谋。
“子午谷奇谋”的简单解释是：“魏延”领导或5000或10000名士兵和诸葛亮分开，“魏延”抄袭“子午谷”直接到长安，然后坚守长安和潼关；同时，诸葛亮“斜谷”进军，两军将与潼关合作，因此“关中”可以确定。乍一看，这个计划相当武术。如果得到重镇“长安”，蜀汉不仅会得到关中之地，甚至会直接进入曹魏腹地；如果这个计划成功了，虽然曹魏不会立即被摧毁，但世界一定会陷入混乱。当时，诸葛亮似乎一举赢得了北方的诸城。
然而，孔明拒绝了“子午谷奇谋”。为此，“魏延”四处抱怨，说“诸葛亮不懂兵”;即使后人也有很多声音支持“魏延”，说“子午谷之计”是诸葛亮最大的失败，甚至升级到孔明嫉妒能力的高度。诸葛亮真的“不懂兵”还是孔明真的是一个嫉妒贤惠能力的“恶棍”？？后世争议不断，甚至留下了“以诸葛亮为不知兵”的歇后语来讽刺那些傲慢自以为是的人；事实上，诸葛亮并没有对魏延有任何意见，而是保护了他。
[img]318177[/img]
“蜀汉弱”是不争的事实，万余精锐几乎成了诸葛亮的“心头肉”。想象一下“魏延”出子午谷攻长安，若成功，曹魏各地兵马必须急奔救援，一万人能守住吗？若“魏延”出子午谷不能成功夺得“长安”，则相当于孤军深入，其后果是什么不言而喻。这样，无论“魏延”能否攻占长安，诸葛亮出斜谷的速度肯定无法及时救援；不及时救援意味着“魏延”面临生死选择。出于全局观，毕竟当时蜀汉无能，“魏延”是三国唯一的名将；诸葛亮虽然有瑕疵，但也不愿意浪费还算人才的“魏延”。
这只是其中之一，其次更重要。俗话说“兵者，诡道也”，一个合格的军事家不仅局限于“行军打仗”，更要考虑当时的世界大势。想到“关羽”率先北伐，一路势不可挡，包围曹仁，斩庞德，俘虏禁令，淹没七军，甚至迫使曹操有迁都的想法；可以合理地说，这个速度足够快，这样的记录很好吗？但此时东吴却在背后捅了关羽一刀，这一举动名义上是东吴想夺回“荆州”，其实是不允许蜀汉独占鳌头的。
归根结底，所谓的“孙刘联盟”只是一种正式的联合对抗曹操，但“刘备”和“孙权”的最终目标都是统一中原。如果可能的话，他甚至想成为一个“皇帝”。既然“孙权”也想成为皇帝，他怎么能看到蜀汉的胜利，他什么也没做呢？此外，一旦蜀汉摧毁了曹魏，下一步必然会对“东吴”进行军事攻击。从这个角度来看，孙权不允许“关羽”在北伐中取得成功。
[img]318178[/img]
其实说“关羽”是为了解释“子午谷奇谋”，诸葛亮的北伐其实和当年“襄樊之战”面临的情况是一样的；毕竟东吴在东线“合肥”地区约束了曹魏的大量兵力。这时候诸葛亮可以用兵和曹魏的兵力竞争，也许还有其他一些优势。如果诸葛亮在这个时候采用了魏延所谓的“子午谷奇谋”，更不用说成功与否了，仅仅进入曹魏腹地必然会引起吴栋的怀疑；如果魏延幸运地成功了，吴栋很可能会再次上演背后的“刺刀”。
如果东吴在这种情况下再次背盟，与曹魏形成联盟，那么曹魏东线的部分兵力就可以转移到西南对抗诸葛亮和“魏延”;当时，不仅“魏延”铁定失败，诸葛亮能否全身而退都是个问题。这不是最糟糕的情况。如果“东吴背盟”与曹魏合作，再次上演“吕蒙”出兵伐蜀的情况怎么办？此时诸葛亮大军在斜谷，魏延在长安，想回军抵抗“东吴”肯定太晚了，让吴兵长直接进入吗？与此同时，曹魏再兴兵袭击。此时，诸葛亮面临着北方的“曹魏”和南方的“东吴”的双线攻击；到那时，即使孔明有天赋，也很难抗拒，甚至“蜀汉政权”也被摧毁。
因此，诸葛亮知道，军队越危险，对吴的依赖就越高；作为一名优秀的“军事家”，孔明首先考虑的不是“子午谷”的成功，而是吴是否会受到威胁。孔明早就有了“隆中对”的战略，想统一中原，首先要做的就是“跨有荆益，结好孙权”;此时诸葛亮已经失去了“荆州”的战略要地，但对“东吴”的依赖并没有减少。
[img]318179[/img]
蜀汉只有一个贫瘠的“益州”和周边一些贫瘠的地区。这样的资本根本无法与曹魏作战；然而，由于三方都有自己的需求，形成的“三足鼎立”格局坚不可破。这促使诸葛亮在用兵时考虑“世界大势”，甚至将行军速度控制在一定范围内；如果速度太快，东吴就会背盟，如果速度太慢，得不偿失。这也是诸葛亮在几次北伐中立即退出的主要原因之一，无论是粮草不足，还是稍有不便；不幸的是，魏燕只能是“将军”，不能理解“英俊”的困难。
因此，无论魏延的“子午谷奇谋”最终能否成功，诸葛亮都会从宏观的角度予以拒绝。
诸葛亮为什么不在子午谷谋诸葛亮？ 与魏延有关吗？