与《演义》不同，《三国志》作为一部正式的历史，而不是一部小说，提到关平是关羽的儿子。与一个爱的将军相比，他们只能选择其中一个，所以带走关平显然是合理的。
一向忠诚，从未离开过关羽的周仓怎么办？只能留下来。那你为什么要留下一个呢？不能全部带走？听我慢慢分析。
[img]307083[/img]
首先，我们都知道周仓是关羽最喜欢的将军，也知道关平是他的儿子（不要担心是干儿子还是亲吻儿子，反正是儿子）。如果两者都被带走了，那就很不合适了。据估计，如果他们不销售，他们会在一瞬间发生变化。原因很简单。守城的士兵没有离开。如果这么多人留在这里，两个人都带走了，他们就不能忍受让守城的士兵留在这里，没有指挥，也就是说，他们白白死去。原来赢的机会不多，心理压力很大。这样会让守城士卒失去信心，军心松懈，不用打架，内讧直接凉爽。万一兵变，没有人能走，一线没有活力，更惨。
第二，留下希望，或希望。关羽的战斗力是显而易见的，带走了关平，留下了周仓，士兵们会觉得关羽会回来拯救周仓。周仓是关羽的最爱，关羽的正义是众所周知的，有周仓，希望多一点。士兵们的情绪稳定下来，士兵们消失了，每个人的生存率都很高。
[img]307084[/img]
第三，我们不能只留下一些士兵，不仅要有管理士兵的人，能指挥战斗的人，还要能战斗的人，这会抑制攻击城市的一部分注意力和战斗力，追逐关羽的人会更少。另一方面，也算是分散关羽突破的压力吧，其实这并不恶毒，如果都跑了，敌人也不会分兵。每个人都是整对整，几十倍的兵力对上，关羽这边，还是真的没有机会。
说了这么多，我尽力去做我能做的事。不幸的是，我失败了。面对强大的军队，关羽最终被捕并被杀。最后，他只能自杀。这里的周仓看到了关羽父子的首要任务，也选择了自杀和死亡，这可以称为一代忠诚。
[img]307085[/img]
为什么关羽没有带走周仓和关平？ 为什么要留下一个？